-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.sileman.
pl!not-for-mail
From: Kicer <...@...c>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Definicje i opis znaków drogowych
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Wed, 02 Sep 2009 09:21:45 +0200
Organization: Sileman news server
Lines: 47
Message-ID: <h7l6e7$pll$1@kushnir.sileman>
References: <h7jt71$bsr$1@kushnir.sileman> <h7juu9$is2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: host-5db0eeee.sileman.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: kushnir.sileman 1251876104 26293 93.176.238.238 (2 Sep 2009 07:21:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@k...sileman
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 07:21:44 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605070
[ ukryj nagłówki ]'Tom N' wrote:
> Tomasz Pyra w <news:h7juu9$is2$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>
>> Kicer pisze:
>>> Witam
>>> gdzie moge znaleźć dokladny opis znaków drogowych? bo szukam i szukam i
>>> same pobieżne.
>
>> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1393.htm
>
>>> Szczególnie chodzi mi o znaki E-17a i E-18a: jak sie mają do terenu
>>> (nie)zabudowanego.
>
>> § 66. 1. Znak E-17a "miejscowość" oznacza wjazd do miejscowości.
>> 2. Znak E-18a "koniec miejscowości" oznacza wyjazd z miejscowości.
>
>> Nijak się mają do terenu zabudowanego - oznaczają że jesteś w danej
>> miejscowości, mają wyłącznie znaczenie nawigacyjne za wyjątkiem sytuacji
>> kiedy pod znakiem E-17a znajduje się znak zakazu który obowiązuje wtedy
>> na terenie całej miejscowości, chyba że jest lokalnie na jakiejś drodze
>> zmieniony lub zniesiony.
>
> Jednak cos ma wspólnego z zabudowanym-(nie)zabudowanym:
>
> 4. Znak zakazu umieszczony pod znakiem D-42 oznacza, że zakaz obowiązuje
> do znaku D-43 lub E-18a, z wyjątkiem odcinka drogi, na którym został on
> zmieniony lub odwołany innym znakiem.
>
pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o
wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o wjaździe
na teren niezabudowany) ?
Natomiast przy E-18a czasem pojawia się D-43 (czyli odwrotna sytuacja).
Mówię tu o przypadkach gdy wyjeżdżając z miasta (teren zabudowany) mamy
E-17a + D-42 a za chwilę samo E-18a. Ew o sytuacji odwrotnej: jadąc terenem
niezabudowanym mamy samo E-17a a za chwilę E-18a + D-43.
Nie wspomne już o tym że w testach na prawo jazdy są sytuacje gdzie widzimy
auto na drodze + znak E-17a i pytanie ile mozna jechać. Nie pojawia się znak
D-43 a jednak prawidlową odpowiedzia jest 90km/h.
--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl
gg: 3729519
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 14:55 neelix
- 04.09.09 12:01 Kicer
- 04.09.09 12:42 neelix
- 04.09.09 14:47 Tom N
- 04.09.09 14:56 Kicer
- 04.09.09 17:42 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków