-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Data/miejsce zawarcia NDA
Date: Mon, 15 Dec 2008 20:35:50 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <gi6cbg$iqs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <op.ulz2ead2l60ql1@unk> <ghr5sb$7rf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<op.ulz3awmpl60ql1@unk> <ghrf5h$pea$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<op.ul1zxfgdl60ql1@unk> <ghv28k$eum$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<op.ul3vhjd3l60ql1@unk> <gi0ue3$beg$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<op.ul35zbvql60ql1@unk> <gi16sb$20v$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<op.ul4e02qol60ql1@unk> <gi1e47$j51$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0812151723080.3776@quad> <op.ul7ws4b1l60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: bfz189.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1229370545 19292 83.28.63.189 (15 Dec 2008
19:49:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Dec 2008 19:49:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567703
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul7ws4b1l60ql1@unk...
> No właśnie, tylko jaka jest data zawarcia takiej umowy.
> Jeśli z rozpędu pójdzie na papierze data ustalenia telefonicznego,
> to co z tego może wyniknąć?
Na pewno dla ważnego zawarcia umowy wystarczy wymiana przez strony pomiędzy
sobą podpisanych dokumentów. A więc możemy się przez mail umówić co do
treści umowy, każdy z nas ją wydrukuje, podpisze po "swojej stronie" i
wyśle pocztą. Wówczas data zawarcia, to data złożenia przez nas podpisów i
już wątpliwości Gotfryda zostają rozwiane. Normuje to art. 78 kc.
Jeśli moje argumenty nie przekonują i uważamy, że istnieje wątpliwość co do
daty czy miejsca zawarcia umowy, to należałoby się w tej sytuacji odwołać
do art. 70 kc. Co do czasu, to "w razie wątpliwości umowę poczytuje się za
zawartą w chwili otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej
przyjęciu (...)". Pytanie, czy owo oświadczenie musi być w formie
przepisanej dla danego typu umowy. Czy nie wystarczy mój mail, że przyjąłem
warunki i wysyłam wydrukowaną umowę? Jeśli nie - bo argumenty Gotfryda są
nie do pogardzenia - no to umowa będzie zawarta w chwili otrzymania przez
stronę tej podpisanej kartki z treścią umowy. tylko, że idąc tym tokiem
rozumowania może się okazać, że ta sama umowa z punktu widzenia dwóch stron
będzie zawarta w dwóch różnych datach. W końcu poczta różnie działa. A to
może spowodować spore zamieszanie. Tak więc mimo wszystko byłbym za
uznaniem, że umowa jest zawarta w chwili uzgodnienia warunków.
Trochę łatwiej jest z miejscem, bowiem normuje to dość wyraźnie §2
cytowanego przepisu. Miejscem będzie miejsce zamieszkania lub siedziba
składającego ofertę. A więc, jeśli to ja zaoferuję Tobie sprzedaż mojego
zdjęcia, to umowa zawarta jest u mnie. jeśli Ty zaoferujesz zakup mojej
fotografii, to umowa jest zawarta i Ciebie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.08 22:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy