-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna - wartość mieszkania
Date: Tue, 01 Apr 2008 15:25:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <fsu5ob$mhf$4@inews.gazeta.pl>
References: <9...@b...googlegroups.com>
<fstflo$6ia$11@inews.gazeta.pl>
<3...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-30-164.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207081547 23087 70.143.30.164 (1 Apr 2008 20:25:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2008 20:25:47 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@c...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524998
[ ukryj nagłówki ]P...@g...com wrote:
> On 1 Kwi, 16:08, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> P...@g...com wrote:
>>> Wamiodo robimy podwojna darowizne mieszkania - odrebna nieruchomosc z
>>> ksiega wieczysta aby nie zaplacic podatku bo mieszkanie jest mojej
>>> Ciotki 3 gr dla mnie i to mieszkanie chce przekazac wpierw swojemu
>>> bratowi 1 gr.podt a pozniej jej brat czyli moj dziadek 1 gr.podt. na
>>> mnie i teraz mam pytanie czy urzad skarbowy jakby kiedys skontrolowal
>>> ta darowizne czy bedzie patrzal jaka byla podana wartosc mieszkania
>>> ( Nie bedzie tu podatku dla panstwa i tak) i jesli uzna ze bedzie za
>>> niska cena podana w porownaniu do wartosci rynkowej TO CO WTEDY SIE
>>> DZIEJE ??? czy bede musial jeszcze raz sporzadzic akt notarialny u
>>> notariusza z inna cena nieruchomosci? czy tylko bede musil "gdzies"
>>> cos zglosic zeby zmienili wartosc mieszkania w tych papierach? czy
>>> moze dowali mi jakas grzywne ? bo juz darowizna na dziadka jest
>>> zrobiona z podana cena rynkowa ok 40 % wartosci.
>> Nie ma podatku to nie ma sensu wyznaczania wartości mieszkania.
>> US doczepi się czegoś innego. Podwójnej darowizny.
>> Zakwestionuje ją i każe ci zapłacić podatek jak darowizna bezpośrednio
>> pomiędzy tobą i ciotką i wówczas rzeczywiści zażąda rynkowej ceny
>> nieruchomości w celu naliczenia podatku.
>>
>>
>>
>>> Acha i czy jesli od darowizny cioci na dziadka mina ok 2 tygodnie i
>>> bedzie robiona darowizna na mnie ? nie bedzie w przyszlosci ( czytac 5
>>> lat bo tyle ma urzad skarbowy na rozpatrzenie tej sprawy) problemow
>>> ze bede musial zaplacic podatek od tej darowizny czy jakas kare bo
>>> uznaja ze tu byla jakas kombinacja ?
>> j.w.
>> jeśli tylko US się zorientuje to będzie.
>
> Witek na jakiej podstawie to piszesz ze sie przyczepia? to jesli cos
> jest zrobione zgodnie z prawem to po co jest to prawo ? wiesz
> probowlem sie troche dowiedziec w tej sprawie dzwoniac po US roznych i
> w paru mi babka powiedziala na 100 % nie moga sie przyczepic, nawet
> paru notariuszy gdy zapytalem o to powiedzili ze robili wlasnie teraz
> jak ta ustawa spoldzelcza za pis weszla takie 2dowjne darowizny i ze
> wszystko oki bedzie..
>
> Najgorsze jest to ze nie mozna sie tego nigdzie w 100 % dowiedziec :)
> chyba to jest tak ze co US to inne prawo maja na to wychodzi..
temat na grupie już był więc sobie poszukaj w archiwum.
Gotfryd opisał to całkiem przejrzyście.
Na temat porad dawanych w US to się nawet nie wypowiadam
Babki w US nie są od doradzania. Tak samo jak od doradzania nei jest
sędzia. Chcesz porady idź do doradcy podatkowego. Dla niego nie będzie
to już takie oczywiste jak dla babki w US.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 12:26 P...@g...com
- 03.04.08 16:13 witek
- 06.04.08 13:41 P...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]