-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net
!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.r
eadnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 30 Jul 2011 09:44:27 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Darowizna udziału w rzeczy ruchomej nabytej w spadku
In-Reply-To: <b...@g...googlegroups.com
>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1107300929130.1868@quad>
References: <b...@g...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 75
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1312011870 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3493 83.15.167.123:63546
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684341
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 29 Jul 2011, RobertsG wrote:
> Witam,
>
> Zakończyła się właśnie sprawa spadkowa, w której z mamą i bratem
> otrzymaliśmy po 33% spadku po ojcu.
> Mama oczywiście posiada w tej chwili swoją połowę (brak rozdzielności
> majątkowej) + te 33% z połowy.
Jeśli można, to nie widzę przeciwwskazań żeby nie pisać kilobajtowymi
linijkami. Tekst wyżej był jedną linijką, nie każdy ma tak szeroki
monitor ;) (to sprawa formalna, ale na usenecie wysyła się *tekst*,
a nie "tekst oglądany w jakimś edytorze automatycznie łamiącym linie")
> W skład spadku należeć będzie samochód + gotówka.
Dlaczego BĘDZIE, skoro już nawet jest stwierdzenie?
> Chciałbym się niejako zrzec (a więc zapewne obdarować)
Nie, tak jak Robert napisał, na razie spadek *otrzymaliście*.
Jest wasz *wspólny*.
I teram powinniście się nim *podzielić*, z zastrzeżeniem nieprawnego
użycia słowa "powinien" - zdaje się nie ma kary za brak działu spadku,
więc możecie używać go nadal "wspólnie", jako współwłasność
w której odpowiadacie solidarnie za każde zobowiazanie jako
"niepodzielone" (w wątkach obok znajdziesz co to znaczy "solidarnie").
Procedura nazywa się tak właśnie: DZIAŁ SPADKU.
Tu masz przepisy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...rzuć okiem na kawałek zaczynający się przy art.1035.
> Podobna sytuacja w kwestii gotówki, jednakże tutaj odwrotnie (brat zrzeknie się na
mnie odpowiedniej części).
Nie, takie oświadczenia będą po pierwsze nieprawdziwe, po drugie
nieskuteczne, bo *FAKTYCZNIE* to wy właśnie dział spadku uskutecznicie.
> 1. Czy wystarczy tutaj zwykła umowa darowizny
Ona będzie bezprawna, bo nie to było wykonaniem umowy uregulowanej
w Kodeksie Cywilnym.
> 2. Czy do skarbówki powinienem zgłosić już nabycie spadku po naszych "podziałach"
Tak, bo obie części postępowania spadkowego opodatkowane są OSOBNO :)
Otrzymanie spadku "w sposób wspólny" to jedna sprawa, obłożona
podatkiem w taki sposób jak przy darowiznach (i podatek tak się
nazywa - od spadków i darowizn), a druga, czyli dział spadku,
podpada pod podatek od czynności cywilnoprawnych, tak jak umowy
sprzedaży (na przykład).
Po prawdzie dla działu są liczne wyłączenia, ale "dopłaty", czyli
właśnie to że Ty bierzesz więcej pieniędzy w zamian za co brat
dostaje większy udział w samochodzie (w tym przypadku - cały
Twój), opodatkowane są PCC tak jak sprzedaż.
> czy musimy przed ? (przepraszam, jeśli nie dotyczy do tej grupy).
Nie dotyczy, ale niech Ci będzie ;)
> Odnośnie pytania pierwszego, z tego co wyczytałem, do darowizny
> rzeczy ruchomych nie muszę odwiedzać notariusza
Po prawdzie to nie o darowiznę chodzi, ale zasada ta sama.
> a do darowania auta wystarczy "faktyczne" oddanie bratu w użytkowanie pojazdu.
W żadnym wypadku.
Musi być "intencja oddania na zawsze" (obłożona jeszcze dodatkowymi
warunkami, bo np. musi być "ze swojego majątku").
Sądzisz, że jak wypożyczalnia samochodów da Ci samochód w użytkowanie
to tym samym Ci go podarowała?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.11 08:30 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]