-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Maruda <m...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna od rodziców - pytanie
Date: Sun, 08 May 2011 08:27:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <iq5d4a$1qk$1@news.onet.pl>
References: <iq49np$3e3$1@inews.gazeta.pl> <iq4i0h$o2d$3@inews.gazeta.pl>
<iq55ll$fgn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304836042 1876 83.238.170.2 (8 May 2011 06:27:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2011 06:27:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iq55ll$fgn$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110507-1, 2011-05-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676908
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-08 06:19, Przemolo pisze:
> W dniu 2011-05-08 00:42, witek pisze:
>
>> no właśnie tu jest trick jak z majątku oddzielnego kupić coś do majątku
>> wspólnego.
>> znana metoda to intercyza "w drugą stronę" czyli wprowdzenie do majątku
>> wspólnego i dopiero wtedy można kupować coś wspólnie.
>>
>> Nie chce mi sie teraz szukać czy od tego jest podatek.
>
> A co by było gdyby np. żona dostała 100tyś od swoich rodziców oraz mąż
> 100tyś od swoich rodziców? wówczas też trzeba obie kwoty wprowadzać do
> wspólnego majątku? Strasznie to zawiłe.
Wydaje mi się, że wtedy kupują mieszkanie płacąc każe "ze swoich", a
mieszkanie jest majątkiem wspólnym, jeśli tak chcą (i chcą mieć później
więcej problemów). Notariusz to powinien zawrzeć w umowie.
Tak w ramach dyskusji:
Jakoś nie widzę przesłanek do promowania ustawowej wspólności, także
tych emocjonalnych. Sądzę, że każdy przed ślubem powinien spisywać
intercyzę w której "wzajemną troskę materialną" też można jakoś zawrzeć.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.11 07:12 JaMyszka
- 08.05.11 08:27 Marek Dyjor
- 08.05.11 09:19 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy