-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna na konto
Date: Mon, 22 Nov 2010 09:00:01 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <ice0hu$cqq$16@inews.gazeta.pl>
References: <icdmls$gmk$1@inews.gazeta.pl> <icdqta$cqq$3@inews.gazeta.pl>
<icdrt4$4n9$1@inews.gazeta.pl> <icdss9$cqq$9@inews.gazeta.pl>
<icdvn1$hrp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290438014 13146 71.157.172.208 (22 Nov 2010 15:00:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2010 15:00:14 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <icdvn1$hrp$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659949
[ ukryj nagłówki ]On 11/22/2010 8:45 AM, Tomemk wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:icdss9$cqq$9@inews.gazeta.pl...
>
>> można też w umowie darowizny zastrzec, że darowizna jest dla was obojga i
>> idzie do majątku wspólnego.
>> ty nie zapłacisz podatku, a żona ... też nie.
>> bo żona dostanie 7.5 tyś od twojego ojca i 7.5 tys od twojej matki.
>> a kwota zwolniona z podatku (nawet zglaszac nie trzeba) to 9637 zł.
>> przy czym jeśli w umowie darowizny znajdzie sie zapis, ze darczynca
>> przekazuje to na cele budowlane, a obdarowany zobowiazuje sie te pienidze
>> na taki cel wydac, to kwotę zwolnioną można powiekszyc dwa razy.
>> Warunkiem jest aby suma darowizn z ostatnich 5 lat nie przekroczyła tej
>> kwoty zwolnionej, bo darowizny sie sumują.
>>
> Czy cel darowizny musi być ujęty w umowie jeśli pominiemy małżonkę?
nie musi, ale czasmi warto, choćby właśnie z tego względu, że są większe
limity jeśli darowizna idzie na cele budowlanego.
Niezależnie od tego co się wpisze i tak się liczy intencja jeśli już
dojdzie do kontroli ze strony US.
Przede wszystkim o intencję darowizny będą pytać.
>
> Wszystko wydawało mi się bardziej proste.
> Wygląda to tak
> Działka była kupiona przed ślubem, więc widnieje na mnie.
> Budowa domu zaczęła się po śłubie, ale pozwolenie na budowę
> jest na mnie.
czyli wszystko jest twoim majątkiem oddzielnym.
dom nie bedzie żony, co najwyzej w razie czego nalezy jej sie zwrot
nakładów.
>
> Jak najprościej mogą mi rodzice przekazać w takim razie 30k?
> Szczerze powiem, że nie zdawałem sobie sprawę że jest potrzebna umową
> jedną darowiznę już miałem zgłoszona jako po prostu darowizna jakies 2 lata
> temu
> w przelewie jest wpis darowizna, umowy nie było żdnej. w picie uwgzględniona
> była.
>
> Jak by to teraz najlepiej rozegrać?
jeśli działka jest twoja to inwestycja nie nalezy do majątku wspólnego
tylko twojego odrębnego.
przekazać ci 30K na konto i wypłać jak chcesz tylko nie wplątuj żony i
jej konta do tego. tak dla świętego spokoju,
>
> to moja żona może dostać od mojego ojca te 9637zł, ja moge zostac
> obdarowany dowolną kwotą aby nie zapłacić podatku?
tak, ale wynika to z dwóch różnych przepisów
ty masz zwolnienie nielimitowane z racji pokrewieństwa wynikające z art
4A ustawy o podatku od spadków i darowizn. niestety synowej tam nie
umiescili.
żona podpada pod art 9.
generalnie "drobne" darowizny "raz na jakiś" czas są z podatku zwolnione.
generalnie przeczytaj stąd
http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/od_spadkow_i_da
rowizn/spadki_ustawa.pdf
art 4a, art 9 i art 4.5 , art 14, art 15
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.10 22:31 Gotfryd Smolik news
- 24.11.10 22:08 Gotfryd Smolik news
- 25.11.10 00:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?