-
Data: 2010-11-22 14:45:56
Temat: Re: Darowizna na konto
Od: "Tomemk" <S...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:icdss9$cqq$9@inews.gazeta.pl...
> można też w umowie darowizny zastrzec, że darowizna jest dla was obojga i
> idzie do majątku wspólnego.
> ty nie zapłacisz podatku, a żona ... też nie.
> bo żona dostanie 7.5 tyś od twojego ojca i 7.5 tys od twojej matki.
> a kwota zwolniona z podatku (nawet zglaszac nie trzeba) to 9637 zł.
> przy czym jeśli w umowie darowizny znajdzie sie zapis, ze darczynca
> przekazuje to na cele budowlane, a obdarowany zobowiazuje sie te pienidze
> na taki cel wydac, to kwotę zwolnioną można powiekszyc dwa razy.
> Warunkiem jest aby suma darowizn z ostatnich 5 lat nie przekroczyła tej
> kwoty zwolnionej, bo darowizny sie sumują.
>
Czy cel darowizny musi być ujęty w umowie jeśli pominiemy małżonkę?
Wszystko wydawało mi się bardziej proste.
Wygląda to tak
Działka była kupiona przed ślubem, więc widnieje na mnie.
Budowa domu zaczęła się po śłubie, ale pozwolenie na budowę
jest na mnie.
Jak najprościej mogą mi rodzice przekazać w takim razie 30k?
Szczerze powiem, że nie zdawałem sobie sprawę że jest potrzebna umową
jedną darowiznę już miałem zgłoszona jako po prostu darowizna jakies 2 lata
temu
w przelewie jest wpis darowizna, umowy nie było żdnej. w picie uwgzględniona
była.
Jak by to teraz najlepiej rozegrać?
to moja żona może dostać od mojego ojca te 9637zł, ja moge zostac
obdarowany dowolną kwotą aby nie zapłacić podatku?
pozdrawiam
Tomemk
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.10 15:00 witek
- 24.11.10 22:31 Gotfryd Smolik news
- 24.11.10 22:08 Gotfryd Smolik news
- 25.11.10 00:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku