-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna na konto
Date: Mon, 22 Nov 2010 08:03:22 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <icdt7n$cqq$13@inews.gazeta.pl>
References: <icdmls$gmk$1@inews.gazeta.pl> <icdqta$cqq$3@inews.gazeta.pl>
<icdrl3$3ta$1@inews.gazeta.pl> <icds05$cqq$8@inews.gazeta.pl>
<icdsvs$cr5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290434616 13146 71.157.172.208 (22 Nov 2010 14:03:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2010 14:03:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <icdsvs$cr5$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659924
[ ukryj nagłówki ]On 11/22/2010 7:59 AM, MZ wrote:
> W dniu 2010-11-22 14:42, witek pisze:
>> On 11/22/2010 7:36 AM, Tomemk wrote:
>>>
>>> kwota 30k
>>> chce przelac na konto żony bo mam konto tylko w mbanku
>>> a bank zony jest pod nosem i latwo wyplacic.
>>>
>>
>> 2% dla US od depozytu nieprawidłowego.
>>
> eee..? w przypadku wspólnoty majątkowej małżeńskiej chyba nie można
> mówić o depozycie nieprawidłowym. IMHO obdarowany Tomemk na pewno musi
> zgłosić darowiznę do US (ale podatku nie zapłaci bo rodzice to grupa 0).
> I tyle.
>
ale majątek oddzielny :)
tak czy siak, zawsze bedzie sie mozna przyczepić.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.10 14:45 Tomemk
- 22.11.10 15:00 witek
- 24.11.10 22:31 Gotfryd Smolik news
- 24.11.10 22:08 Gotfryd Smolik news
- 25.11.10 00:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków