-
Data: 2012-02-28 03:04:18
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2/27/2012 8:10 PM, Przemek Lipski wrote:
> Krótkie pytanie.
> Nie mam prawa przekazać obcej osobie pieniędzy na opłacenie grzywny (Art.
> 57. § 1), ale mam prawo przekazać obcej osobie darowiznę.
> Czy w takim razie mam prawo przekazać darowiznę obcej osobie, by opłaciła
> tymi pieniędzmi grzywnę?
A przeczytałeś do końća ten artykuł?
"..lub ofiarowuje mu albo osobie dla niego najblizesz pieniadze na ten
cel..."
wiec nie jest to darowizna.
Pozostaje tylko kwestia dowodowa.
> Wydaje mi się, że tak, a jedyny warunek to dopełnienie wszelkich formalności
> związanych z przekazaniem darowizny i Sąd nie ma prawa się przyczepić.
>
jak wyzej ma.
co wiecej.
par 3 mowi wyraznie co sie z taką kasą dzieje
"Zebrane ofiary lub pieniądze uzyskane za zebrane ofiary w naturze a
także pieniądze wpłacone na poczet grzywny lub ofiarowane na ten cel
podlegają przepadkowi"
Wiec niejaki łojciec dyrechtor dalej nie ma zapłaconej grzywny choćby
mu milion wpłacili.
Dziwię się, że nikt tego do tej pory nie zauważył.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.12 07:14 Andrzej Lawa
- 28.02.12 07:30 Liwiusz
- 28.02.12 08:34 Kriss
- 28.02.12 10:14 Wojciech Bancer
- 28.02.12 10:41 Przemek Lipski
- 28.02.12 10:41 Przemek Lipski
- 28.02.12 10:54 witek
- 28.02.12 12:05 Przemek Lipski
- 28.02.12 13:20 Marek Dyjor
- 28.02.12 13:22 Marek Dyjor
- 28.02.12 14:16 witek
- 28.02.12 15:59 qwerty
- 28.02.12 16:03 witek
- 28.02.12 18:04 spp
- 28.02.12 19:57 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć