-
Data: 2012-02-28 10:41:12
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: "Przemek Lipski" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jihg7i$ra7$1@inews.gazeta.pl...
> On 2/27/2012 8:10 PM, Przemek Lipski wrote:
>> Krótkie pytanie.
>> Nie mam prawa przekazać obcej osobie pieniędzy na opłacenie grzywny (Art.
>> 57. § 1), ale mam prawo przekazać obcej osobie darowiznę.
>> Czy w takim razie mam prawo przekazać darowiznę obcej osobie, by opłaciła
>> tymi pieniędzmi grzywnę?
>
> A przeczytałeś do końća ten artykuł?
>
> "..lub ofiarowuje mu albo osobie dla niego najblizesz pieniadze na ten
> cel..."
>
>
> wiec nie jest to darowizna.
> Pozostaje tylko kwestia dowodowa.
>
Ja nie darowuję mu na ten cel. Po prostu robię darowiznę obcej osobie, co
nie jest zabronione. Obdarowany może z kasa zrobić co chce, bo to juz jego
pieniądze.
Jeżeli przekazałem darowzinę panu X, a nie wpłaciłem za niego grzywny do
kasy, tylko on to zrobi osobiście. To wszelkie dowody sądy sę nic nie warte.
A jako, że darowane pieniądze należa do obdarowanego, to nawet gdybym
powiedziałmu że daje na grzywnę on nie musi SWOICH pieniędzy przeznaczyć na
grzywnę, może je przepić. I kara grzywny nadal uderza go po kieszeni, bo
musi oddać swoje pieniądze.
>
>> Wydaje mi się, że tak, a jedyny warunek to dopełnienie wszelkich
>> formalności
>> związanych z przekazaniem darowizny i Sąd nie ma prawa się przyczepić.
>>
> jak wyzej ma.
> co wiecej.
>
> par 3 mowi wyraznie co sie z taką kasą dzieje
>
> "Zebrane ofiary lub pieniądze uzyskane za zebrane ofiary w naturze a także
> pieniądze wpłacone na poczet grzywny lub ofiarowane na ten cel podlegają
> przepadkowi"
>
Czyli wystarczy nie wspominać o celu, a najlepiej powiedzieć, że darowizna
jest spowodowana trudna sytuacja finansową obdarowanego. I Sąd moze się w
dupę całować... A obdarowany zrobić co zechce.
>
> Wiec niejaki łojciec dyrechtor dalej nie ma zapłaconej grzywny choćby mu
> milion wpłacili.
>
> Dziwię się, że nikt tego do tej pory nie zauważył.
>
W tym przypadku owszem, bo sprawa była nagłosniona i demonstracyjnie
wpłacono za niego pieniądze.
Osoby ukarane grzywną nie są wyjęte spod prawa i mogą przyjmować darowizny.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.12 10:41 Przemek Lipski
- 28.02.12 10:54 witek
- 28.02.12 12:05 Przemek Lipski
- 28.02.12 13:20 Marek Dyjor
- 28.02.12 13:22 Marek Dyjor
- 28.02.12 14:16 witek
- 28.02.12 15:59 qwerty
- 28.02.12 16:03 witek
- 28.02.12 18:04 spp
- 28.02.12 19:57 Liwiusz
- 28.02.12 20:33 spp
- 29.02.12 00:03 Przemek Lipski
- 29.02.12 00:22 witek
- 29.02.12 01:28 Przemek Lipski
- 29.02.12 02:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni