-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna domu dla syna
Date: Wed, 05 Jan 2011 19:42:24 +0100
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 17
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <ifii60$46f$1@news.onet.pl> <ifkdsq$sni$1@pippin.nask.net.pl>
<s...@t...ceti.pl> <ig16l0$488$1@inews.gazeta.pl>
<4d2428af$0$2488$65785112@news.neostrada.pl> <ig19v8$smq$1@news.onet.pl>
<4d242cbd$0$2455$65785112@news.neostrada.pl> <ig1csl$br0$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <ig1se1$a8q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1294252949 21685 193.0.81.21 (5 Jan 2011 18:42:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2011 18:42:29 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:wfzbYDX2mchzLBEdM2ZAosFsv7o=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665128
[ ukryj nagłówki ]kam <...@...pl> writes:
> ale to na końcu nie jest prawdą - nie ma żadnej ograniczenia w
> wartości zapisów, mogą nawet wyczerpywać cały spadek
> tyle że:
> 1. trzeba bardzo jasno sformułować testament, tak żeby nie było
> żadnych wątpliwości co do tego, że są to zapisy, a do dziedziczenia
> powołanie następuje w inny sposób
To jakiego sformułowania należy użyć?
> A uzasadnienie (oprócz tradycji) - choćby takie, że tylko przy takiej
> konstrukcji można uregulować dziedziczność długów.
Aha.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.11 13:08 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji