-
Data: 2011-01-05 13:43:02
Temat: Re: Darowizna domu dla syna
Od: kam <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-01-05 11:11, Michal Jankowski pisze:
> Raczej chodzi o brak możliwości rozdysposnowania spadkiem inaczej niż
> procentowo. Nie można zrobić testamentu "dom dla córki, samochód dla
> syna" (nawet jeśli każde dostałoby część przekraczającą wartość
> należnego zachowku), można najwyżej 'długopis dla służącej", bo zapisy
> nie mogą obejmować znaczniejszej części całego spadku.
ale to na końcu nie jest prawdą - nie ma żadnej ograniczenia w wartości
zapisów, mogą nawet wyczerpywać cały spadek
tyle że:
1. trzeba bardzo jasno sformułować testament, tak żeby nie było żadnych
wątpliwości co do tego, że są to zapisy, a do dziedziczenia powołanie
następuje w inny sposób
2. jeśli są niejasności (i tylko wtedy, więc należyte sporządzenie
testamentu zapobiega takiej sytuacji), rzeczywiście wpada się w regułę
interpretacyjną, która nakazuje odczytywać w takich 'zapisach'
wyczerpujących prawie cały spadek powołanie do dziedziczenia w
odpowiednim ułamku (z czym wiąże się konieczność przeliczania)
3. istniejący w naszym prawie (istnieją też inne konstrukcje) zapis nie
przenosi własności na zapisobiercę, a jedynie kreuje po jego stronie
roszczenie do spadkobierców, którzy muszą dokonać odpowiednich czynności
- ale jeśli nie ufamy spadkobiercy, który może nie chcieć pozbywać się
części majątku, to można powołać wykonawcę testamentu
> Czy w innych krajach jest podobne ograniczenie? I z czego to w ogóle
> pochodzi i jakie ma uzasadnienie?
Powołanie w ułamkach - choćby Francja, Austria, Niemcy, Szwajcaria.
I to jest też odpowiedź na pytanie skąd się to bierze - nasze prawo
spadkowe (ujednolicone dopiero w 1946r. - wcześniej dziedziczenie
regulował w zależności od części kraju: Kodeks Napoleona uzupełniany
przez Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego, BGB (niemiecki kodeks
cywilny), ABGB (austriacki kodeks cywilny), Zwód Praw Cesarstwa
Rosyjskiego i szczątkowo prawo węgierskie)) czerpało z systemów tych państw.
A uzasadnienie (oprócz tradycji) - choćby takie, że tylko przy takiej
konstrukcji można uregulować dziedziczność długów.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.11 18:42 Michal Jankowski
- 07.01.11 13:08 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy