-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna czy spadek?
Date: Sun, 19 Feb 2006 10:15:06 +0100
Organization: -
Lines: 62
Message-ID: <1otuyapxty4fe$.36qp6abia4ya.dlg@40tude.net>
References: <dt94ff$3d4$1@news.mm.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddj15.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140340505 19527 83.23.87.15 (19 Feb 2006 09:15:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 09:15:05 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368218
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 19 Feb 2006 07:49:02 +0100, Młody napisał(a):
> Witam szanownych grupowiczów.
> Sytuacja wygląda następująco:
> Żona wujka mojego ojca ze względu na podeszły wiek postanowiła uregulować
> kwestie majątkowe na wypadek śmierci. Na spadkobiercę wybrała mojego ojca i
> kazała mu się dowiedzieć jak to można załatwić. Ojciec przekazał sprawę mi
> więc zwracam się z prośba do grupowiczów o odpowiedzi na kilka pytań.
> Dodam jeszcze, że chodzi o mieszkanie M3 i oszczędności w kwocie kilku
> tysięcy.
> Za wszystkie odpowiedzi/podpowiedzi z góry dziękuję.
>
> 1) Czy lepiej to załatwić przez spadek i testament, czy lepiej by ciotka
> dokonała darowizny za życia?
Do przeniesienia własności nieruchomości za życia potrzebna jest forma aktu
notarialnego, do sporządzenia testamentu nie, przez co są mniejsze koszty
> 1a) Czy testament musi być asygnowany przez notariusza i jeśli tak to jakie
> są tego koszta?
Nie musi
> 1b) W przypadku darowizny (przepisania mieszkania na ojca) jaki jest koszt
> aktu notarialnego i od czego ta kwota zależy?
Od wartości mieszkania jaką podasz notariuszowi, od stawek jakie bierze
notariusz, jeżeli już się zdecydujesz na przeniesienie własności w ten
sposób dobrze jest wcześniej obciążyć nieruchomość jakimś ograniczonym
prawem rzeczowym żeby obniżyć jej wartość i mniejszy podatek zapłacić.
Najlepiej obciążyć służebnością mieszkaniową tak by przy okazji załatwić
sprawę tego, by ciotka mogła tam mieszkać do końca życia i przy okazji
miała to prawnie zagwarantowane
> 1c) Ile lat trzeba mieszkać (5 czy 6) w odziedziczonym/otrzymanym mieszkaniu
> aby nie trzeba było płacić podatku ?
Podatki to nie moja specjalność, musiałbym się dokładnie zagłębić, żeby Ci
odpowiedzieć, wydaje mi się, że i tak zapłacisz podatek od wzbogacenia.
Może ktoś bardziej na bierząco się wypowie na temat wysokości podatku i za
co (przejrzyj ustawę o podatku od spadku i darowizn).
> 1d) Czy od otrzymanej kwoty na koncie trzeba płacić podatek, czy jest na to
> jakiś artykuł jak to ma miejsce w przypadku mieszkania?
patrz punkt wyżej
> 2) Które rozwiązanie jest najlepsze, najmniej kłopotliwe, najtańsze?
Zaletą testamentu jest to, że nie poniesiesz kosztów notarialnych. Z kolei
zaleta darowizny jest taka, że od razu otrzymasz mieszkanie. Musisz
pamiętać jeszcze o prawie spadkobierców ustawowych z pierwszej grupy do
zachowku. Do majątku spadkowego wlicza się darowizny z ostatnich 10 lat
życia spadkodawcy, jeżeli ciotka umrze w tym czasie darowizne i tak wliczy
się do majątku spadkowego
> 3) Co by szanowni grupowicze polecili?
Koledzy pisali o dożywociu, ja swoje opinie przedstawiłem powyżej
>
> Pozdrowienia
> Młody :)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 09:25 Robert Tomasik
- 19.02.06 09:36 sg
- 19.02.06 14:04 Olgierd
- 19.02.06 14:23 sg
- 19.02.06 14:42 Olgierd
- 19.02.06 15:17 sg
- 19.02.06 17:20 witek
- 19.02.06 17:21 Młody
- 19.02.06 17:54 sg
- 19.02.06 19:20 witek
- 19.02.06 19:45 sg
- 19.02.06 21:09 witek
- 19.02.06 21:45 sg
- 19.02.06 21:49 witek
- 19.02.06 22:24 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]