-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Dane przedsiębiorców pod ochroną?
References: <j2h3bi$qq6$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
<j2iasg$r7e$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
<j2im1i$81o$1@news.onet.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
Date: 18 Aug 2011 13:43:46 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1313667826 87.205.14.164 (18 Aug 2011 13:43:46 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686067
[ ukryj nagłówki ]On 2011-08-18, spp <s...@o...pl> wrote:
[...]
> osobowe, lecz jako dane firmy. Decydując się więc na utożsamianie tych
> danych, godzi się tym samym na szersze ich ujawnianie i słabszą ochronę."
Co nie znaczy zerową. I niekoniecnzie musi być ujawniana w takim kontekście.
To że moje dane widnieją w podpisie, czy w bazie przedsiębiorców, nie znaczy
że mogą być podawane wszędzie i w każdych okolicznościach, czyż nie?
Poza tym wciąż pytam, jakie to ma znaczenie? Przecież zaciemnienie nie
zostało wpisane na podstawie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych,
a wszyscy cytują tylko te przepisy.
Czy jak dajmy na to podejrzany o popełnienie "Jarosław Widziszyłko" prowadzący
działalność gospodarczą będzie w gazetach wymieniany jako "Jarosław W.", to
też będzie to budzić zdziwienie "bo dane przedsiębiorcy są jawne"?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.11 13:25 Olgierd
- 18.08.11 17:12 Gotfryd Smolik news
- 18.08.11 19:12 spp
- 19.08.11 08:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka