-
Data: 2011-08-18 17:12:51
Temat: Re: Dane przedsiębiorców pod ochroną?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 18 Aug 2011, spp wrote:
> W dniu 2011-08-18 10:48, Wojciech Bancer pisze:
>
>> Więc nadal nie rozumiem, na podstawie czego uważasz że osoba fizyczna
>> prowadząca
>> DG nie ma prawa do "prywatności", określonej w Art. 5. ustawy o dostępie
>> do informacji publicznej.
>
> "Z punktu widzenia prawa (art. 7a ust. 2 ustawy Prawo działalności
> gospodarczej z 1999 roku, który stracił moc z dniem 1 lipca 2011 r.) dane
> firm widniejące w ewidencji działalności gospodarczej są jawne, wobec czego
> dane osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z 29 sierpnia 1997
> r. o ochronie danych osobowych.
...w zakresie wykorzystania w celu dotyczącym DG.
Nie można *tych samych danych* wykorzystać np. w celu wysłania tej
samej osobie spamu reklamowego o charakterze "osobistym", zgadzasz
się?
No to teraz mamy przypadek ustawy, która ustanawia *odrębne*
zastrzeżenie dotyczące prywatności. Dlaczego zasada pierwszeństwa
przepisu szczegółowego miałaby nie działać?
> gospodarczej, nie może jako osoba fizyczna domagać się ochrony. Dane te są
> bowiem wykorzystywane nie jako dane osobowe, lecz jako dane firmy.
Z tą częścią pozostaje się zgodzić.
Ale pozostaje sprawa przepisu który *odrębnie* ustanawia ochronę.
Owszem, jestem skłonny się zgodzić że to przepis jest nieprawidłowy
w kontekście celu ustanawianego przez prawo.
Ale co to zmienia, sądzisz że dlatego iż np. podatkowy "przepis
jest głupi" ktoś zwolni podatnika z podatku?
Bo jeśli nie, to dlaczego wyłączenie z jawności ustanowione
ustawą miałoby nie działać?
> Tak było i, w zasadzie, tak pozostaje.
Co nie zmienia tego, że skoro istnieje przepis - nawet absurdalny
co do swojej istoty, wobec konstrukcji reszty przepisów - to nie
sposób stwierdzić iż nie obowiązuje.
Trzeba by doprowadzić do jego uchylenia przez TK :|
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.11 19:12 spp
- 19.08.11 08:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23