-
Data: 2011-08-18 09:28:02
Temat: Re: Dane przedsiębiorców pod ochroną?
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-18 10:48, Wojciech Bancer pisze:
>> Jawność danych prywatnych osoby ogranicza ustawa o ochronie danych
>> osobowych, choć ustawa o dostępie do informacji publicznej jej bezpośrednio
>> nie wskazuje we wspomnianym w dokumencie punkcie.
>
> Ale w tym punkcie na nic nie wskazuje. Opisane jest "ze względu na prywatność
> osoby fizycznej". Nie jest napisane nic więcej. A w szczególności nie jest
> napisane "osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej".
>
> Więc nadal nie rozumiem, na podstawie czego uważasz że osoba fizyczna prowadząca
> DG nie ma prawa do "prywatności", określonej w Art. 5. ustawy o dostępie
> do informacji publicznej.
"Z punktu widzenia prawa (art. 7a ust. 2 ustawy - Prawo działalności
gospodarczej z 1999 roku, który stracił moc z dniem 1 lipca 2011 r.)
dane firm widniejące w ewidencji działalności gospodarczej są jawne,
wobec czego dane osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z
29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. W kwestii ochrony
danych osobowym wypowiedział się również Naczelny Sąd Administracyjny,
który w wyroku z 28 listopada 2002 r. (sygn. akt II SA 3389/01)
stwierdził, że ochrona prywatności przedsiębiorcy funkcjonującego w
obrocie gospodarczym jest w zasadzie marginalna. Przedsiębiorca, którego
dane osobowe indywidualne (adres, telefon etc.) są tożsame z danymi
prowadzonej działalności gospodarczej, nie może jako osoba fizyczna
domagać się ochrony. Dane te są bowiem wykorzystywane nie jako dane
osobowe, lecz jako dane firmy. Decydując się więc na utożsamianie tych
danych, godzi się tym samym na szersze ich ujawnianie i słabszą ochronę."
Tak było i, w zasadzie, tak pozostaje.
Od lipca specjalnej ochronie podlega jedynie PESEL przedsiębiorcy oraz
jego miejsce zamieszkania (o ile nie jest tożsame z miejscem prowadzenia
działalności).
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.11 11:43 Wojciech Bancer
- 18.08.11 13:25 Olgierd
- 18.08.11 17:12 Gotfryd Smolik news
- 18.08.11 19:12 spp
- 19.08.11 08:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"