scream <n...@p...pl> napisał(a):

> Pieprzyk jest cechą fizyczną, czy nie? Jest. Więc w połączeniu z
> odpowiednimi danymi staje się daną osobową. Sam w sobie nie jest. "Kasia
> Kowalska z pieprzykiem pod nosem" to nie dane osobowe.

Aż mnie ciekawość zmusiła do zajrzenia na grupę o tej porze ;-)
No i popatrz, wydaje mi się, że wcześniej mówiłeś coś innego - że "Kasia
Kowalska" to nie dane osobowe ale już "Kasia Kowalska z pieprzykiem" to i
owszem.
Będę się jednak upierał, iż imię i nazwisko to dane osobowe, bez znaczenia
jak popularne. Oczywiście muszą się odnosić do konkretnej osoby, bo w
przeciwnym razie byłyby problemy ze wszystkimi Kowalskimi, Smithami,
McDonaldami.
Wcześniej napisałeś także (a może się mylę), że imiona i nazwiska autorów
książek to nie dane osobowe. Przepraszam bardzo ale "Janusz Przymanowski,
Czterej pancerni i pies" identyfikuje człowieka równie dobrze jak "Andrzej
A. Andrzejewski, MySQL w zastosowaniu praktycznym". Więc "Kasia Kowalska z
pieprzykiem" to dane osobowe, Antidotum" to już nie?

>> oraz numer PESEL. To znaczy, że źle zrozumiałeś.
> (...) Można więc stwierdzić, że numer PESEL ex definitione stanowi daną
> osobową, a jej przetwarzanie podlega wszelkim rygorom przewidzianym w
> ustawie o ochronie danych osobowych.
(...)
> napisz gdzie konkretnie się mylę.

Ależ ja nie napisałem, że PESEL to nie dane osobowe, napisałem tylko, że
dziwię Ci się, że czytasz wybiórczo. Poprosiłem też Ciebie o
"rozpracowanie" mnie po moim PESELu ale nie wiem czy zdążyłeś ściągnąć
posta przed tym jak go skancelowałem.
Gdzie się mylisz napisałem powyżej.

--
pozdrawiam, Olgierd