-
Data: 2006-03-01 19:59:57
Temat: Re: Dane osobowe a bibliografia.
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 01 Mar 2006 17:10:03 +0100, Olgierd napisał(a):
>> Bo samo imię i nazwisko to nie są
>> dane osobowe!
> Ciekawy pogląd.
Proszę:
http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
danych osobowych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za dane
osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub
możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do
zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio
lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny
albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy
fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne
(art. 6 ust. 2 ustawy). Stosownie do ust. 3 powołanego przepisu, informacji
nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli
wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu i działań. Danymi osobowymi będą
zatem zarówno takie dane, które pozwalają na określenie tożsamości
konkretnej osoby, jak i takie, które nie pozwalają na jej natychmiastową
identyfikację, ale są, przy pewnym nakładzie kosztów, czasu i działań,
wystarczające do jej ustalenia. Daną osobową będzie taka informacja, która
pozwala na ustalenie tożsamości danej osoby, bez nadzwyczajnego wysiłku i
nakładów, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych i powszechnie
dostępnych źródeł. Poza zakresem przedmiotowej definicji znajdzie się zatem
taka informacja, na podstawie której identyfikacja osoby wymagać będzie
nieracjonalnych, nieproporcjonalnie dużych nakładów kosztów, czasu lub
działań. (...)
- - -
Czy znając moje imię i nazwisko, byłbyś w stanie jednoznacznie mnie
zidentyfikować? Oczywiście NIE. Więc samo imię i nazwisko nie stanowi
danych osobowych.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 20:00 scream
- 01.03.06 20:01 scream
- 01.03.06 21:51 Olgierd
- 01.03.06 21:52 Olgierd
- 01.03.06 21:53 Olgierd
- 01.03.06 22:20 scream
- 01.03.06 22:21 scream
- 01.03.06 22:21 scream
- 01.03.06 22:21 Olgierd
- 01.03.06 22:23 Olgierd
- 01.03.06 22:27 Olgierd
- 01.03.06 22:30 Olgierd
- 01.03.06 23:18 scream
- 01.03.06 23:19 scream
- 01.03.06 23:26 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]