-
Data: 2010-06-20 19:26:04
Temat: Re: Dane firm
Od: "moje_przedmioty" <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "#ffffff" <f...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvlnc2$28l$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> news:pan.2010.06.20.13.15.04@legeartis.org.pl...
>> Dnia Sun, 20 Jun 2010 15:10:42 +0200, scream napisał(a):
>>
>>>> Tak, ale po pierwsze musisz mieć pewność, że te dane są aktualne, a po
>>>> drugie posiadać te dane legalnie (ochrona baz danych).
>>>
>>> Ochrona baz danych?
>>> Przecież taką bazę o której pisze autor można sobie kupić z GUS.
>>
>> No więc jeśli ją sobie kupi z GUS to wszystko będzie OK. Ale jeśli
>> pozyska od innego producenta, bez zgody do dalszego rozpowszechniania, to
>> nie będzie OK.
>>
>> --
>> :) Olgierd ||
>> Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
>> [reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl
>
>
> A przepraszam, skąd "inny producent" będzie wiedział, że to jest baza od
> niego? Są tam jakieś elementy autorskie? Dane firmy nie są chronione
> prawem autorskim, więc przykładowo kopiujemy je ze strony internetowej i
> jaki paragraf za to grozi? Tworzymy swoją bazę danych na podstawie tej
> udostępnionej publicznie - kopiując firma po firmie dane, które nie są
> chronione prawem autorskim. Jakie paragrafy regulują takie sytuacje? Czy
> nie jest to po prostu baza, która nie jest chroniona prawem autorskim,
> gdyż jej elementy nie są chronione prawem autorskim? Za co mam więc płacić
> GUS-owi?
Gusowi płacisz za to że nie musisz teog wstukiwac do komputera albo kopiować
adres po adresie.
Do tego wiesz że masz aktualną bazę podmiotów działających.
Proste nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.10 20:40 #ffffff
- 20.06.10 20:42 #ffffff
- 20.06.10 21:04 Olgierd
- 21.06.10 08:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 09:06 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 09:29 mvoicem
- 21.06.10 09:50 Olgierd
- 21.06.10 09:11 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 11:00 mvoicem
- 21.06.10 11:25 Maddy
- 21.06.10 11:37 Olgierd
- 21.06.10 11:46 Maddy
- 21.06.10 11:47 Liwiusz
- 21.06.10 11:53 Olgierd
- 21.06.10 13:54 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem