Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50864cab$1@news.home.net.pl...

>> mógłby się wykpić, że dostał reklamację, bo to co było w otrzymanym
>> liście poleconym mogło być kartką z wakacji a nie reklamacją. Nie sądzę
>> by Sąd w tej sytuacji miał wątpliwości.
>
> A właśnie że nie - osobny list polecony to co innego. Waga jest
> rejestrowana, więc nie będą mogli się wykpić, że "przyszło puste". Skoro
> coś przyszło, to niech okażą co przyszło - będą twoje ślady i się
> zweryfikuje. Więc mało kto tak kombinuje.

Nie chcę brnąć w ten wątek. Mam dowody, że zapoznali się z tym pismem :)
Dowody są złożone, ale możliwe do udowodnienia - na allegrowej stronie 'o
mnie' umieściłem informację o transakcji wraz z pismem rekl. które poszło do
sklepu. W efekcie pojawienia się informacji o transakcji przy okazji
negatywa allegro wymoderowało odnośnik (sklep bolały fakty opisane w tym
odnośniku). Potem gdy przeniosłem opis na stronę 'o mnie' po paru raptem
dniach przyszedł mail od allegro że zgłoszono im naruszenie zasad i mam ten
odnośnik usunąć. Tak więc sklep zapoznał sie z materiałem, a w tym także z
pismem reklamacyjnym. Jak będą ściemniać, na ich koszt poproszę od swojego
providera listingi wejść na stronę i nie zdziwię się, gdy będą tam ich IP.

>> Nie był samowolny - był poprzedzony rozmową telefoniczną. Jak będą łgać
>> że jej nie było - poproszę operatora o bilingi :) i jeszcze bekną za
>> składanie fałszywych zeznań.
>
> Wydruki połączeń nic ci nie dadzą, chyba że rozmowę nagrałeś. Inaczej
> będzie jak pisałem: "Umówiliśmy się z tym panem na odstąpienie od umowy
> w trybie ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
> odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny".
>
> O ile nie popełnią jakiegoś idiotycznego błędu i się sami nie przyznają
> - przegrasz.

Niech pokażą więc moje pisemne wypowiedzenie tejże umowy :) Choćby ze
względów księgowych powinni je mieć. Na gębę takiej umowy się nie wypowiada
przecież - ma to mieć formę pisemną.


> Nie, nie może być. Przynajmniej nie "równie dobrze". Primo: musisz
> UDOWODNIĆ nie tyle że jakieś pismo wysłałeś, ale że oni mogli się z nim
> zapoznać. E-mail - nie doszedł. I jak udowodnisz inaczej? Telefon - masz
> nagranie? Bo jak nie to ich słowo przeciwko twojemu. Secundo: jak sam
> przyznałeś powyżej: "wypowiedziałeś" umowę... czyli odstąpiłeś od umowy.
> Czyli wybrałeś wariant odesłania na twój koszt.

Pismo nosiło tytuł : "ZAWIADOMIENIE O NIEZGODNOŚCI TOWARU Z UMOWĄ
oraz ŻĄDANIE ZWROTU PIENIĘDZY" sciągnięte wprost z serwera Federacji
Konsumentów.


> Dziwne, w e-sądzie zwykle dość szybko pojawia się pełna treść pisma
> procesowego...

U mnie wygląda to tak. Wyrok nakazowy 10.09. Sprzeciw 04.10. Widzę to w
zakładce "Historia". Brak więcej dokumentów. Być może sprzeciw będzie
odrzucony? Albo może źle szukam, choć przed chwilą przejrzałem wszystkie
możliwe zakamarki systemu i nic.

tylko coś takiego : 04/10/2012 Środek odwoławczy Sprzeciw na Nakaz

>>>> który za 20 minut występu przed sądem weźmie od pozwanego 60 zł, jednak
>>>> wątpię by komuś się chciało za taką kasę latać po sądach.
>>>
>>> Rób co chcesz, ale podejrzewam że w swoim zadufaniu ślicznie przerypiesz
>>> sprawę - zdaj raport, bo ciekaw jestem.
>>
>> Jednak widzę, że twoja znajomość zasad kierujących się sprzedażą
>> konsumencką jest bliska zera. Poducz się potem ucz innych.
>
> Zasady swoją drogą, a rzeczywistość swoją - mam wrażenie że naiwnie
> założyłeś, że nie będą bezczelnie kłamać ;)

Niech kłamią. Zarządam złożenia przysięgi :) Nie mam pewności czy nawet tego
wątku nie czytają, bo wiem, że w mojej sprawie pojawił się post na a.p.a
choć bez podania moich danych itd - bolała ich moja strona z opisem syt.
więc moich argumentów nie podam, a mam kilka nie do podważenia.