eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDHL czy maja prawo?Re: DHL czy maja prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams2.giganews.com!border2.nntp
    .ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 5 Aug 2010 09:27:48 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: DHL czy maja prawo?
    In-Reply-To: <i3djv3$dmr$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1008050919560.2916@quad>
    References: <i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl> <i3djv3$dmr$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1280993274 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2597 83.15.167.123:61693
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2445
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648744
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 5 Aug 2010, Krzysztof Jodłowski wrote:

    > Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era
    > ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi
    > papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą
    > przesyłką.

    Najpierw przeczytaj uważnie post "andreasa".
    To Ty będziesz miał problem, jak Era obciąży Cię kosztami związanymi
    z niedotrzymaniem (przez Ciebie) warunków umowy na którą się dobrowolnie
    zgodziłeś (w oparciu o ich wzorzec umowny).

    Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
    lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
    nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.
    Co najmniej do niedawna do niektórych umów taki wymóg stawiały
    co poniektóre banki (i być może nadal tak jest) - a fakt, że
    w owych "bankowych" umowach stosuje się restrykcyjnieszne i znacznie
    bardziej uzasadnione :) wymogi (odcisk *konkretnej* pieczątki,
    trudniejszy do podrobienia niż podpis) jest sprawą drugorzędną.
    Zgadzasz się/akceptujesz warunek "treść pisemna będzie potwierdzona
    pieczątką", to *TY* masz warunku dotrzymać.

    No, chyba że zechcesz się powołać na "świadczenie powszechne", ale
    IMVHO, dopóki istnieje *inna* droga do zawarcia umowy (przez przyjazd
    do punktu Ery) to (ta droga podważenia wymogu pieczątki) nie przejdzie.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1