-
Data: 2008-06-27 20:19:20
Temat: Re: DG - usługi informatyczne - instalacja systemu
Od: "Marcin H." <h...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"jedrus" wrote:
>
> Jezeli masz dostep do netu to udana aktywacja systemu swiadczy o
> legalnosci programu.
>
A jeśli nie mam to mam dzwonić telefonicznie?
Druga sprawa są klucze tak zwane Corporate które nie wymagają aktywacji i
jest mało prawdopodobne aby klient zdobył go legalnie i co w takim
przypadku?
>
>> Czy mam obowiązek sprawdzać czy system jest oryginalny? Jeśli tak to jak
>> to
>> sprawdzić?
>
> Microsoft powiada ze legalne oprogramowanie to oryginalny nosnik,
> certyfikat ( hologram z kodem paskowym i numerem) i f-ra.
>
A powinienem (czy w ogóle) mogę żądać faktury zakupu systemu?
>
> Cos chyba kombinujesz z tymi zleceniami i podpisami. Co prawda rejestracja
> w MS nie jest obowiazkowa ale aktywacja tak, bo program bez aktywacji
> bedzie dzialal tylko 30 dni. Aktywacja wyjasni jego legalnosc.
> Jezeli to lipa, to zawsze mozesz pobrac za usluge i splawic gostka coby
> sie bujal. Po 30 dniach znowu przyjdzie:-)
>
Po prostu bym chciał się jakoś zabezpieczyć.
Na razie planuje "współpracę" z klientami indywidualnym od czegoś trzeba
zacząć, a później współprace z firmami (a tam wątpię abym miał problem z
autentycznością systemu )
Heh tylko, że za trzecim razem klient już nie zadzwoni:)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.08 20:44 Kit
- 28.06.08 04:30 Buster
- 28.06.08 06:55 William
- 28.06.08 07:08 Any User
- 28.06.08 07:14 jedrus
- 28.06.08 07:49 Gotfryd Smolik news
- 28.06.08 08:42 Wojciech Bancer
- 28.06.08 09:08 Zbynek Ltd.
- 28.06.08 09:48 Tristan
- 28.06.08 09:58 Piotr Wojcicki
- 28.06.08 10:51 Wojciech Bancer
- 28.06.08 12:27 Any User
- 28.06.08 14:12 zly
- 28.06.08 16:29 Tristan
- 28.06.08 16:59 Any User
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?