eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoD....Re: D....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cf16973$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: D....
    Date: Fri, 31 May 2019 22:27:59 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5cf18ebd$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.113.133
    X-Trace: 1559334589 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17354 83.26.113.133:61289
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784997
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsAA60D6B2BA7B8budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/czy-słow
    o-na-d-znieważa-prezydenta-decyzja-sądu/ar-AACc8wU
    >> "Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."
    >
    >> Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że słowo na ,,d" jest obraźliwe,
    >> ale
    >> w tej konkretnej sprawie mamy do czynienia ze znikomą szkodliwości
    >> czynu. Dlatego umorzył sprawę.
    >

    >Naprawde uwazasz ze za coś takiego panstwo powinno scigac?
    >IMO łatwo z powagi urzedu zrobić kabaret.

    Powinien, nie powinien - na razie taka ustawa obowiazuje.

    Komu sie nie podoba - moze zaglosowac na innych poslow, albo wyslac
    Du... petycje.

    Co ciekawe - to tylko Prezydent jest pod szczegolna ochrona.
    Pozostalosc z czasow przedwojennych ?

    Czy Prezydent, jako Straznik Konstytucji, na taka ochrone po prostu
    zasluguje :-)

    Choc inne organy prawna ochrone tez maja.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1