-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytelny podpis...
Date: Fri, 9 Apr 2010 12:38:15 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 24
Message-ID: <hpn04t$l7t$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hpmmuk$6av$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmolj$2qh$1@news.onet.pl>
<hpmrkq$e9f$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmrsp$ckc$1@news.onet.pl>
<4...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1270809568 21757 87.251.232.55 (9 Apr 2010 10:39:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2010 10:39:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@i...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635302
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Szymon von Ulezalka" <a...@i...pl>
> Jakie widzisz przeciwwskazania do podpisania się czytelnie? Ma to
> tylko zalety: po podpisie widać kto podpisał, a w razie sporu jest
> więcej materiału do badania.
no, czyli najlepiej 'podpisac sie' drukowanymi literkami- albo odbic
pieczatke/nakleic naklejke z wydrukowanym imieniem i nazwiskiem.
czytelniej byc nie moze
> Ale własnoręczny nieczytelny musi być w formie zwykle stosowanej
> przez właściciela. Kurier nie wie, czy te Twoje trzy krzyżyki są zwykle
> stosowane jako podpis, dlatego słusznie chce, abyś napisał mu nazwisko.
> Tak dla pewności.
podpis zwykly != czytelny
najlepiej jest po prostu- dac podpis, oraz obok, drukowanymi literkami
nazwisko i imie.
--
Też bym tak powiedział. Przy czym te drukowane literki MZ są zupełnie dobrą
wolą składającego podpis. Szczególnie, gdy czytelnego podpisu zażądano po
zidentyfikowaniu osoby.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.10 10:48 niusy.pl
- 09.04.10 11:07 Liwiusz
- 09.04.10 13:43 SzalonyKapelusznik
- 10.04.10 14:12 Robert
- 10.04.10 14:13 Robert
- 10.04.10 14:16 Robert
- 10.04.10 18:12 mokinc
- 11.04.10 21:57 adas
- 12.04.10 19:31 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków