-
Data: 2002-05-08 16:57:56
Temat: Re: Czytanie maili,
Od: Romek Bieda <r...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 8 May 2002 12:13:11 +0200, "Piotr 'VaGla' Waglowski"
<v...@v...nospam.pl> wrote:
>
>U?ytkownik "RObi" <p...@p...onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
>news:abakan$4jo$1@h1.uw.edu.pl...
>> Czy pracodawca ma prawo zytaae moje maile?
>> A je?eli pracodawca ma prawo, to czy pracownik ma prawo czytaae maile i
>> obwieszczaae si? z ty, ?e je czyta?
>
>W roznych krajach roznie sady orzekaly (zobacz Kronika Wydarzen serwisu
>VaGla.pl Prawo i Internet).
To prawda, W usa sprawa jest jasna - nie wolno czytac - jest na to
ustawa .
W Polsce nie znam orzeczenia sadowego w tym
>temacie. Pracownik ma prawo do prywatnosci. Jednak pracodawca ma prawo
>nadzorowac prace osoby pozostajacej z nim w stosunku pracy, zwlaszcza jesli
>oddaje do jej dyspozycji narzedzia pracy - jakim bedzie w tym momencie
>komputer podlaczony do internetu. W moim odczuciu - pracodawca ma prawo
>czytac poczte adresowana na sluzbowy adres mailowy pracownika (ktory mu
>pozostawil jako narzedzie pracy), jednak nie powinien miec prawa czytac
>poczty pracownika adresowanej na adres prywatny (a mozliwy do odczytania czy
>to przez wejscie do komputera pracownika lub przez czytanie poczty
>nadchodzacej bezposredni na serwerze pocztowym, serwerze proxy etc...). Jest
>to jedynie subiektywny punkt widzenia :)
Punkt bardzo subiektywny.
To czy jest to narzedzie pracy nie ma znaczenia. Chyba pisa?es prace
magisterksa z tego tematu.
Wiec zdajesz sobie sprawe z przes?anek uchylenia bezprawnosci dzia?an
z art. 23 kc.
Zgoda uprawnionego jest jedn? z podstaowych, co wiecej nie mozna tej
zgody domniemywac. Sam zreszt? o tym wiez po zdanie to powtarza sie w
kazdym z podreczników :)
Natomiast zgoda moze byae wyrazona w róny sposób np. przez podpisanie
umowy o prace w którj jest odpowiednia klauzula lub zapis odpowiedniej
klauzuli w regulaminie pracy itp.
Pradwda ze nie ma jeszcze orzeczen na ten temat ale sa polskie
orzeczenia dotyczace monitorowania pracowników w pracy za pomoca kamer
- podstawa prawna i spósob rozumowania jest w oby wypadkach
identyczny.
Pozdrawiam
Romek Bieda
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.02 17:08 Gwidon S. Naskrent
- 08.05.02 17:19 Gwidon S. Naskrent
- 08.05.02 17:57 blad
- 08.05.02 18:48 camokiller
- 09.05.02 09:13 Tomasz Śląski
- 09.05.02 09:50 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 09.05.02 16:00 Tristan Alder
- 09.05.02 16:03 Tristan Alder
- 09.05.02 17:32 camokiller
- 09.05.02 19:06 Tristan Alder
- 11.05.02 12:32 Plonk
- 11.05.02 12:37 Plonk
- 11.05.02 12:51 Plonk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod