-
Data: 2002-05-09 16:03:46
Temat: Re: Czytanie maili,
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia pewnego pięknego (Wed, 8 May 2002 12:13:11 +0200), "Piotr 'VaGla'
Waglowski" <v...@v...nospam.pl> był(a) napisał(a):
>W roznych krajach roznie sady orzekaly (zobacz Kronika Wydarzen serwisu
>VaGla.pl Prawo i Internet). W Polsce nie znam orzeczenia sadowego w tym
>temacie. Pracownik ma prawo do prywatnosci. Jednak pracodawca ma prawo
>nadzorowac prace osoby pozostajacej z nim w stosunku pracy, zwlaszcza jesli
>oddaje do jej dyspozycji narzedzia pracy - jakim bedzie w tym momencie
>komputer podlaczony do internetu. W moim odczuciu - pracodawca ma prawo
>czytac poczte adresowana na sluzbowy adres mailowy pracownika (ktory mu
>pozostawil jako narzedzie pracy), jednak nie powinien miec prawa czytac
>poczty pracownika adresowanej na adres prywatny
Zgoda, ale ma chyba prawo zabronić pracownikowi korzystać z prywatnej
poczty w zakładzie?
Dla mnie poczta elektroniczna NICZYM nie różni się od zwykłej. Jeżeli
coś przychodzi do zakładu, to szef ma 300% prawo do wglądu. Jak
zaczniesz zamawiać prywatne listy na adres zakładu -- ma prawo Ci tego
zabronić i traktować jako pocztę służbową.
Jak dla mnie -- przebywając w pracy jesteś pracownikiem i nie
powinieneś prywaty odstawiać. Owszem -- zazwyczaj pracodawca nie ma
nic przeciwko temu, że poczytasz trochę prywatnej korespondencji, ale
to JEGO DOBRA WOLA.
--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.02 17:32 camokiller
- 09.05.02 19:06 Tristan Alder
- 11.05.02 12:32 Plonk
- 11.05.02 12:37 Plonk
- 11.05.02 12:51 Plonk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]