-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytanie cudzej korespondencji
Date: Fri, 10 Oct 2003 10:09:14 +0200
Organization: Jarosław Łysio
Lines: 29
Message-ID: <bm5pcu$h2b$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <bm1nu9$li1$1@inews.gazeta.pl> <bm34od$sis$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<bm363a$346$1@inews.gazeta.pl> <bm3rjt$o2n$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<bm5ip4$880$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii-gw.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169338
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman G." napisał:
| Nauczycielka potraktowała to jako ściągę, dlatego miała prawo przeczytać.
Cytowane prawo nie dzileli obywateli na "nauczycielki" i "nienauczycielki".
Obowiązuje więc wszystkich obywateli.
Co do ściągi - w przedstawionej sprawie nie było słowa o tym, by
korespondencja była przekazywana w trakcie jakiejś klasówki czy egzaminu,
więc skąd pomysł, że była to ściąga?
Nawet jednak, gdyby była to ściąga, to była ona treścią przekazywanej
korespondencji. Osoba trzecia nie miała prawa się z nią zapoznawać - jeśli
podejrzewała że to ściąga, mogła korespondencję zatrzymać i oddać adresatowi
po lekcji.
| Co do udostępnienia innej osobie - kluczowe dla mnie tutaj byłoby się
| dowiedzieć, jakie mniej więcej treści zawierała kartka.
Czy zauważyłeś, by któraś z cytowanych norm odnosiła się do tego co jest w
korespondencji?
Sankcje są niezależne od treści korespondencji.
| Może działanie było celowe pod względem wychowawczym?
Naruszanie podstawowych wolności konstytucyjnych a zarazem dóbr osobistych
człowieka nie jest takim działaniem.
JŁ
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI