-
Data: 2004-03-16 18:07:15
Temat: Re: Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki?
Od: "quasi-biolog " <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]t...@p...onet.pl <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> > Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki? Kto ma prawo decydowac o losach
> > ludzkiego ciala po smierci?
Dziekuje za odpowiedz, choc musze przyznac, ze wiecej ona namacila niz
wyjasnila :-(
Nadal otwarte pozostaje kwestia:
"Kto ma prawo decydowac o losach ludzkiego ciala po smierci?", oraz pytania
z nim zwiazane:
1. za co skazano nekrofila?
2. czy moglbym zjesc cialo zmarlej matki?
3. jak rozstrzygnac rodzinny spor o miejsce pochowku zmarlego krewnego?
> Zwloki ludzkie nie sa niczyja wlasnoscia, poniewaz nie moga byc
przedmiotem
> wlasnosci w mysl kodeksu cywilnego.
Niewatpliwie jednak status "rzeczy" i "wlasnosci" maja fragmenty ludzkiego
ciala - wlosy (sprzedawane np. na peruki), krew, nasienie/komorki jajowe,
organy do transplantacji - gdyz oficjalnie podlegaja "kupczeniu". Czy zatem
zwlok nie moznaby traktowac jako swoistego "zasobnika" przedmiotow
wlasnosci? Np. zwloki = nerka (do przeszczepu) + "jednorazowe opakowanie".
Gdyby znalazl sie chetny do kupna np. wlosow denata, to kto powinien odebrac
za nie chonorarium?
> Nie jest rzecza w technicznym tego slowa
> znaczeniu czlowiek.
Ale fragmenty czowieka niewatpliwie sa rzeczami. Co wiec stoi na
przeszkodzie, by za rzecz uznac zwloki - pozostalosc po czlowieku?
> Natomiast co do ludzkich zwlok to w doktrynie jest spor czy
> mozna je uznac za rzecz. Jesli nawet by je za rzecz uznac to jest to rzecz
> szczegolnego rodzaju, ktora nie moze byc przedmiotem wlasnosci.
Zalozmy hipotetyczna sytuacje:
Zmarla mi matka. Zglosil sie klient chetny na jej wlosy, rogowki i nerki.
Akademia Medyczna jest zainteresowana nowa prosektoryjna pomoca dydaktyczna.
Kto ma prawo do sprzedarzy komponentow matki i zainkasowania za nie oplaty?
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.04 18:18 Robert.K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)