-
Data: 2007-11-16 12:02:49
Temat: Re: Czyja wina - stluczka drogowa - prosze o pomoc
Od: "P.H." <l...@s...kreml.zsrr> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:7524d3b6-7ef4-4969-ac92-af7bbdf83bf7@l22g2000hs
c.googlegroups.com...
witam,
potrzebuje znalezc odpowiedni artykul w kodeksie drogowym, blagam o
pomoc.
Sytuacja nastepujaca - jedzie sobie ciezarowka ktorą wyprzedza
samochod osobowy. podczas wyprzedzania (osobowy jest juz w polowie
ciezarowki) duzy samochod nagle przypomnial sobie ze chce skrecic w
lewo zaczyna robic ten manewr wjezdzajac w samochod osobowy. samochod
osobowy uderza w przednie kolo ciezarowki. kierowca osobowego
utrzymuje ze ciezarowka nie miala wlaczonego kierunkowskazu,
ciezarowiec oczywiscie utrzymuje ze mial wlaczony (i niestety ma na to
kolegow swiadkow ktorzy nic nie widzieli bo stali za daleko, ale tak
moga swiadczyc). Zakrzyczany kierowca osobowki przyznaje sie do winy i
pisze oświadczenie. przyjezdza policja ktora kilkukrotnie mowi iz
kierowca osobowki niepotrzebnie napisal oswiadczenie bo wina lezy po
stronie tirowca ale ze jest oswiadczenie to juz nic nie moga zrobic.
droga dwukierunkowa, bez znakow na nawierzchni, bez zakazu
wyprzedzania. kierowca ciezarowki nie skrecal na skrzyzowaniu tylko w
droge do posesji (podporzadkowaną)
pytanie nastepujace - aby napisac odwolanie trzeba powolac sie na
odpowiedni punkt kodeksu drogowego... moze ktos mi pomoc?
wg policji skrecajacy musi sie upewnic przed skretem czy nic go nie
wyprzedza - samo (nawet jakby byl wlaczony) włączenie kierunkowskazu
nie upoważnia go do rozpoczęcia wykonania manewru skrętu w lewo.
please help.
policja ma rację. wina leży po stronie kierowcy ciężarówki.
jeśli chcesz paragraf:
http://www.v10.pl/prawo/Kodeks,drogowy,-,Dzial,II,-,
Ruch,drogowy,1.html#roz3oddzial4
ja powołłbym się na art 22 pkt 4
"4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany
ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza
wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 22:16 KsZZysiek
- 16.11.07 22:50 Tomasz Pyra
- 17.11.07 06:59 Andrzej_K
- 17.11.07 07:22 Nostradamus
- 17.11.07 14:28 Ryba
- 17.11.07 16:22 witek
- 17.11.07 17:04 Tomasz Pyra
- 17.11.07 17:43 witek
- 18.11.07 11:41 Ryba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3