-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Sebastian Kuczyński <S...@n...ssn.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czyj budynek na obcej działce ?
Date: Fri, 22 Oct 2004 09:47:35 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 27
Message-ID: <s...@n...ssn.pl>
References: <s...@n...ssn.pl> <clai8c$8vn$1@news.onet.pl>
Reply-To: s...@m...ssn.pl
NNTP-Posting-Host: 62.233.172.33
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1098438455 8055 62.233.172.33 (22 Oct 2004 09:47:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 09:47:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249988
[ ukryj nagłówki ]Pewnego dnia ,bodajże 2004-10-22 naszła Sebol taka myśl:
> Dnia Fri, 22 Oct 2004 05:54:18 +0000 (UTC), Sebastian Kuczyński
> naskrobał(a):
>
>> Witam.
>> Z pewnych wzgledow posiadam z żoną intercyzę.Zona otrzymala od rodzicow
>> dzialke budowalna ktorej jest jedynym wlascicielem.Wystapilismy o
>> pozwolenie na budowe i budujemy dom na tej dzialce.Pozwolenie zostalo
>> wydane na nas oboje.Dom nie jest jeszcze ukonczony i nie nadaje sie do
>> zamieszkania.Na wszystkich fakturach widniejemy oboje.Jednak to ja
>> finansuje budowe gdyz dochody zony sa zbyt niskie.Z tego co wiem
>> wlasnosc budynku nalezy do wlasciciela dzialki.
>> W zwiazku z tym nasuwaja sie pytania.
>> Jakie mam prawa do budynku ?
>
> Jeżeli nie ma rozdzielności majątkowej to masz takie same jak żona.
>
> Jeżeli jest rozdzielność to jest to rozwiązanie choć w tej chwili może
> troche kosztować (podatek od darowizn).
Rozdzielnosc jest.
Czyli darowizna.
A zona nie moze mnie po prostu wciagnac na wspolwlasciciela dzialki ?
I co z budynkiem ? Czy od niego tez podatek czy nie ? Jescze nie
zakonczony (stan surowy).
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 10:08 Sebol
- 22.10.04 13:22 Robertus
- 22.10.04 18:14 Robert Tomasik
- 25.10.04 10:24 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 17:56 Robert Tomasik
- 25.10.04 20:09 piotr
- 25.10.04 21:46 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 21:44 Gotfryd Smolik news
- 27.10.04 16:31 Catbert
- 27.10.04 23:15 Gotfryd Smolik news
- 30.10.04 20:32 Sebastian Kuczyński
- 30.10.04 21:34 Robert Tomasik
- 31.10.04 00:05 piotrs
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]