Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410251222420.1748@athlon...
> On Fri, 22 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:
>
>>+ Użytkownik "Sebastian Kuczyński" <S...@n...ssn.pl> napisał
> [...]
>>+ Budynek jest żony, bo jej działka. Twój wkład w jego budowę należy
>>traktować
>>+ w tym wypadku jako darowiznę na jej rzecz - moim zdaniem.
>
> Hm... tak się zastanawiam czy w prawie cywilnym nie ma gdzieś
> odpowiednika "inwestycji w obcym środku trwałym" :]
> Bo wygląda idiotycznie: "normalnie" to miałby "udział we współwłaśności"
> (małżeńskiej). A tak wkład był... i powiadasz że nie ma możliwości
> jego "oddzielenia" od "budynku właściwego" ?
>
> pozdrowienia, Gotfryd

Te inwestycje to wkład we wspólny majątek. Jeżeli masz z nią problemy i
chcesz się rozliczyć wysztarczy że udowodnisz że to ty właśnie ponośiłeś
przedmiotowe koszty i w przypadku np. rozwodu zona zmuszona jest do
rozliczenia się z tobą. To w uproszczeniu. W rzeczywistości zacchodzi
potrzeba udowodnienia że to z twojego majątku odrębnego prowadziłeś
inwestycje, że ze swojej pensji czy własnymi rękami - zamiast się "dorabiać"
budowałeś dom.
Pozdrowionka