-
Data: 2009-07-09 21:24:12
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h341n5$qk2$1@inews.gazeta.pl ALEX Przekliniak
<k...@s...us> pisze:
>>> Zdałem.
>> Gratuluję.
> Nie ma czego. Nie jestem z tego dumny. Poważnie.
To ja nie rozumiem.
>>> Ale jakoś nie mogę się przekonać do broni palnej.
>> To jak chcesz być ochroniarzem?
> Nie powiedziałem że jestem. Tylko że zdałem.
Nie napisałem, że jesteś. Spytałem tylko jak chcesz nim być?
>> I najważniejsze - po co w takim razie w ogóle tę licencję robiłeś?
> Bo jest tam kilka ciekawych stanowisk wymagających licencji, natomiast o
> używaniu ŚPB można zapomnieć.
Chyba ktoś potrzebę posiadania takiej licencji ustalił z jakichś tam
powodów.
W mojej rodzinie osoba pracująca w banku musiała odbyć kurs użycia broni,
normalnie chodziła na jakieś zajęcia i strzelnicę, pracując po godzinach
otwarcia banku w ramach jakichśtam inkaso, dostawała broń z ostrą amunicją.
A mówię o kobiecie.
Zresztą w takiej formacji ryzyko zaistnienia różnych niespodziewanych
sytuacji jest chyba większe niż normalnie. Ruszysz na 4 z bejzbolami
machając kajdankami i dzierżąc pojemnik z gazem? Albo z paralizatorem?
Nie - będzie trzeba walić, to trzeba walić.
Chociaż sam nie wiem co bym zrobił. Strzelam tylko rekreacyjnie/sportowo,
dla przyjemności, bardzo rzadko z palnej, niemal wyłącznie do tarczy. Prawie
nigdy nie strzelam do sylwetek ludzi i nigdy do sylwetek zwierząt.
> Nie chcę tego oceniać. I mieszasz pojęcia ochroniarz to nie policjant. Ma
> dużo mniejsze prawa.
Nie mieszam i nie mam na myśli "ochroniarzy" z hipermarketów, którzy w ogóle
nie maja prawie żadnych praw (i słusznie).
Ale BOR np. to chyba tak małych praw nie ma, co?
>>> Na czas "W" mam przydział do jednostki całkowicie tyłowej.
>> Hmm..., trochę to brzmi wieloznacznie... :)))
> Tajemnica wojskowa, wolę nie podawać.
Ja wcale nie pytam, tylko żartuję na kanwie sformułowania "całkowicie
tyłowa"... :))
>>>> A to h**... :)))
>>> Raczej ch ;-)
>> Świadomie i z premedytacją trzymam się starej, uświęconej wieloletnią
>> tradycją języka potocznego pisowni. :)
> A ja wolę wcale nie taką nową.
Proszę uprzejmie.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.09 10:19 ALEX Przekliniak
- 10.07.09 15:36 Jotte
- 11.07.09 08:28 ALEX Przekliniak
- 11.07.09 14:30 KRZYZAK
- 11.07.09 19:07 Jotte
- 11.07.09 19:14 Jotte
- 23.07.09 14:18 ALEX Przekliniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa