eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
  • Date: Mon, 06 Jul 2009 17:11:26 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
    Gazety Wyborczej ;-)
    References: <0...@p...googlegroups.com><h2ll6
    d$5ul$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl>
    <4a4f730a$1@news.home.net.pl><h2nt4p$q17$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl>
    <4a506ea2$1@news.home.net.pl> <h2qeo8$oo8$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2qoff$7im$1@inews.gazeta.pl> <h2qoq5$863$1@news.dialog.net.pl>
    <h2qqnm$gpl$1@inews.gazeta.pl> <h2qr20$a30$1@news.dialog.net.pl>
    <h2quj0$49l$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...lechistan.com>
    <h2s8ko$att$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <h2s8ko$att$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1246896643 91.206.96.25 (6 Jul 2009 18:10:43 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 50
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597357
    [ ukryj nagłówki ]

    ALEX Przekliniak pisze:

    >>> Bo kałach to broń do polowania?
    >>
    >> Semi-auto? Czemu nie?
    >
    > Ciekawe co opowiadasz, bo AKMS-47 jakiego używałem był full-auto. Nie
    > broń samoprzeładowywująca tylko broń automatyczna.

    Wiesz, tam jest taki dzyndzel do przestawiania z ognia ciągłego na
    pojedynczy oraz do zabezpieczania broni. W USA sprzedawano wersje
    myśliwskie/sportowe z blokadą pozwalającą tylko na wybór
    zabezpieczony/pojedynczy.

    >>> W moim matriksie to broń do zabijania.
    >>
    >> Może jesteś mordercą z natury ;->
    >
    > Daruj sobie takie teksty.

    To daruj sobie narzucanie innym swojego widzimisię jako prawdy objawionej.

    >>> Mimo że to tylko karabinek a nie karabin.
    >>
    >> A chlebak, jak sama nazwa wskazuje, służy do noszenia granatów ;)
    >
    > Wojsko to nieco inny świat.

    No popatrz.

    >> [ciach]
    >>
    >>> Ale nie każdy zdawał na licencję drugiego stopnia. A ja zdawałem. I
    >>> powiem Ci jeszcze jedno: moi nauczyciele wbijali mi jedno do głowy:
    >>> broń to nie zabawka. Mogłem zapomnieć nazwisko dowódcy kompanii,
    >>> mogłem zapomnieć nazwisko dowódcy batalionu. Ale nadal pamiętam
    >>> podstawową zasadę użycia broni:NIGDY nie celuje się do człowieka.
    >>
    >> Ummm... Znaczy się do czego się strzela na wojnie lub w przypadku np.
    >> odbijania zakładników czy świra lecącego z siekierą w reku na
    >> policjanta?
    >
    > Mieszasz pojęcia. Czym innym jest wojna czy służba AT, a czym innym
    > służba w koszarach w czasie pokoju.

    Jakoś mam wątpliwości, czy "żołnierz" zaprogramowany w tych koszarach na
    pod żadnym pozorem nie celowanie w ludzi byłby w ogóle skuteczny na polu
    walki.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1