-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kierownik_Szatni" <K...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wyroki są jawne?
Date: Thu, 10 Apr 2008 09:59:28 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 86
Message-ID: <ftkhg5$f8h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <ftfipj$s0c$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ftgm4c$ia$1@news.onet.pl>
<fthn92$ncn$1@inews.gazeta.pl> <ftjepr$ein$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftkbhe$qg9$1@inews.gazeta.pl> <ftkf2q$7q0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ejs79.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207814469 15633 83.21.160.79 (10 Apr 2008
08:01:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2008 08:01:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527606
[ ukryj nagłówki ]Jakby już komuś udzielono pozwolenia na wykonanie odpisów z akt sądowych czy
prokuratorskich to niech sobie przeczyta:
http://www.policja.pl/portal/pol/154/2546/
Informacja
o zasadach udostępniania w trybie art. 156 § 5 kodeksu postępowania karnego
akt postępowań przygotowawczych.
Przepis art. 156 § 5 k.p.k. jednoznacznie wskazuje, że:
"Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego
stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się
akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpłatnie
uwierzytelnione odpisy lub kserokopie tylko za zgodą prowadzącego
postępowanie przygotowawcze. Za zgodą prokuratora akta w toku postępowania
przygotowawczego mogą być w wyjątkowych wypadkach udostępnione
innym osobom."
Z § 1121 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 1992 r.
Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych
prokuratury wynika, że
"W postępowaniu przygotowawczym odmowa udostępnienia akt następuje w formie
zarządzenia i wymaga uzasadnienia.",
co bezpośrednio związane jest z przepisem art. 159 k.p.k.:
"Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym przysługuje
stronom zażalenie."
Jeżeli prowadzący postępowanie przygotowawcze wyrazi na to
zgodę, podejrzani i ich obrońcy oraz pokrzywdzeni (w tym również zakład
ubezpieczeń, o którym mowa w art. 49 § 2 k.p.k.), ich pełnomocnicy i
przedstawiciele ustawowi mają prawo sporządzać samodzielnie odpisy i
kserokopie akt głównych postępowania przygotowawczego. W takiej sytuacji
należy umożliwić tym osobom sporządzenie odpisów w różny sposób
(np. udostępnienie dostępu do energii elektrycznej, stołu do ustawienia
kserokopiarki, itp.), gdyż zgodnie ze stanowiskiem Departamentu
Organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości zawartym w piśmie DO. I.
0133/33/01 z dnia 11 maja 2001 r. adresowanym do Prezesa jednego z Sądów
Okręgowych:
".skanowanie akt za pomocą własnego aparatu cyfrowego . należy traktować
jako formę udostępnienia akt w rozumieniu art. 9 k.p.c. i art. 156 k.p.k.
Czynność skanowania akt za pomocą własnego aparatu cyfrowego
należy traktować jako "substytut" ręcznego sporządzania notatek z akt
sprawy.
Dla sądu nie ma bowiem żadnego znaczenia jaką techniką
zainteresowany będzie sporządzał sobie odpisy. Zarówno w ręcznym
przepisywaniu akt jak i skanowaniu za pomocą aparatu
cyfrowego niezbędne jest angażowanie pracowników mających nadzór nad tymi
czynnościami.
Za udostępnianie w ten sposób akt sprawy nie można żądać opłat..
Sąd w tym przypadku nie ponosi bowiem żadnych kosztów.".
O wysokości opłat za wydane kserokopie dokumentów oraz uwierzytelnione
odpisy z akt sprawy na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości opłaty za wydanie kserokopii
dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy pobiera się opłatę
kancelaryjną (odpowiednio w wysokości 1 i 6 zł za każdą stronicę).
Opłata ta powinna być uiszczona w kasie (tego organu, który wydaje
dokumentów), przelewem/wpłatą na konto bankowe lub znaczkami opłaty sądowej
o odpowiedniej wartości.
Zgodnie z Opinią Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu RP (przekazaną
do wykorzystania Komendantom Wojewódzkim i Stołecznemu Policji pismem o
znaku sprawy Ad-1974/2003/rw z dnia 12 maja 2003 r.) z art. 156 § 5 in fine
k.p.k. nie wynika prawo innych osób do uzyskiwania odpisów czy kserokopii z
akt sprawy. Mogą one jedynie mieć jedynie wgląd do akt, a więc możliwość ich
przejrzenia, przy czym nie mają możliwości wniesienia zażalenia na odmowę
udostępnienia akt.
Należy również pamiętać o tym, że niektóre osoby określone w art. 156 § 5
k.p.k. jako "inne", mają prawo przeglądania akt postępowania
przygotowawczego oraz sporządzania z nich odpisów i notatek. Zaliczają
się do nich np. inspektorzy kontroli skarbowej na podstawie przepisu art.
286 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (z
późn. zm.). W przypadku osób mających dostęp do akt na podstawie odrębnych
przepisów konieczne jest przestrzeganie określonej formy, a więc np.
niesporządzanie kserokopii, jeśli osoba jest uprawniona tylko do przejrzenia
akt.
_________________
"Bo pański numerek jest pusty, więc kolega dał płaszcz sąsiedni. Jasne?!"
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.08 17:52 jb
- 10.04.08 21:07 Mariusz606
- 11.04.08 18:53 jb
- 12.04.08 07:20 Kierownik_Szatni
- 14.04.08 14:06 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]