W dniu 2023-03-21 o 18:04, J.F pisze:
> On Tue, 21 Mar 2023 17:49:43 +0100, cef wrote:
>> W dniu 2023-03-21 o 17:22, J.F pisze:
>>> Powodem tego płacenia pod stołem był podatek liniowy, który powodował,
>>> ze pracodawcy się opłacało zapłacic "pod stołem" nawet jak przychody
>>> ewidencjonował, i nie musiał "robić kosztów".
>>
>> Płacenie pod stołem było od zawsze niezależnie od rodzaju
>> opodatkowania pracodawcy i z podatkiem liniowym
>> ma niewiele wspólnego. Niby dlaczego na liniowym
>> nie warto mieć kosztów?
>
> Oczywiscie warto, tylko jak masz zaplacic 19% podatku od własnego
> zysku, albo 19% podatku od pracownika, plus dwie składki ZUS, to
> rachunek jest prosty. VAT nie liczę, bo wynagrodzenia nie dają zwrotu.
>
> Jakbys miał 40% podatku od własnego zysku, bo w trzecim progu
> (ktorego od dawna u nas nie ma) a pracownik 19%, to rachunek byłby
> inny.

No ale w zasadzie co pracodawcę obchodzi udział
podatku w pensji pracownika? Płaca jest kosztem brutto
i jako taka czy jesteś obciążony 19% czy więcej jest
jakimś elementem kosztów. A pracownikowi może się opłacać,
przy tym samym wyniku finansowym pracodawcy brać do ręki fizycznie więcej.
Jakoś tak się dziwnie składa, że jak miałem wgląd w księgi
prowadzone usługowo przez kilka podmiotów, to na listach płac w firmach
prowadzonych przez OF (niezleżnie czy skala czy liniówka)
królowała pensja minimalna. W spółkach już bardziej realnie to wyglądało.