Re: Czy wszystkie klony po TP to oszuści? [OT] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.127.198 with SMTP id ni6mr1282396qeb.23.1360695034042; Tue, 12
Feb 2013 10:50:34 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.127.198 with SMTP id ni6mr1282396qeb.23.1360695034042; Tue, 12
Feb 2013 10:50:34 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.85.212.215.MISMATCH!yu2no1402174wib.0!news-out.google.com!bp2ni32986wib.1!
nntp.google.com!19no435750wij.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 12 Feb 2013 10:50:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.25.39.233;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.25.39.233
References: <0...@b...poznan.pl> <kethdg$geo$1@news.task.gda.pl>
<ketnp8$k2a$1@speranza.aioe.org> <keu8vh$lt6$1@node2.news.atman.pl>
<keu97q$aco$1@node1.news.atman.pl> <keuamr$c2o$1@node1.news.atman.pl>
<keub06$5jn$3@usenet.news.interia.pl>
<5112b95d$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<keudiv$4s6$1@news.task.gda.pl> <kfd6ev$mvt$1@news.task.gda.pl>
<kfd8q1$j99$2@node1.news.atman.pl> <kfdjhn$7q6$1@news.task.gda.pl>
<kfdl78$h1a$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Czy wszystkie klony po TP to oszuści? [OT]
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 12 Feb 2013 18:50:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715045
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 12 lutego 2013 19:00:32 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Kris k...@g...com ...

>
> zakładam ze w takiej sytuacji od razu poszedłbym do innej firmy...

I przekonałbyś się że zmiana dostawcy energii wiąże się z tym że tylko dwie pozycje z
dotychczasowych faktur płaciłbyś u "nowego" Pozostałe chyba trzy pozycje i tak
musiałbyś płacić w dotychczasowej firmie;)
I suma summarum byłoby to nieopłacalne