Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g28a77$mbo$10@news.onet.pl...
> Maluch pisze:

> Z faktu, że coś mogę w sytuacji X nie może wynikać, że tego samego nie
> mogę w sytuacji Y. Chyba że będzie wyraźnie napisane, że coś mogę *tylko*
> w sytuacji X, a tak w tym przypadku nie ma.

Rozumiem, że chodzi o to, że co nie jest wprost, łopatologicznie napisane,
że jest zabronione, to jest dozwolone. Może byłbym nawet i za, tylko nie
wiem, czy to się tak da wszystko ująć przy jednym podejściu. Bo czytać
książki zakazów i praw to nie mam zamiaru. Tak nawiasem mówiąc to jakieś
zmiany zaszły w Twoim rozumowaniu. Pamiętasz wątek *jak jeździć* z tą
wysepką z lampą. Tam nie oponowałeś, chociaż nie ma wprost zakazu ani
pozwolenia na wyjżdżanie/wjeżdżanie dowolną częścia A lub B. Ba nawet
podpowiadałeś pewne rozwiązanie jakie mogą podjąć kierujący, aby nauczyć
innych jak to się pwinno przepisów przestrzegać :). W tamtej sytuacji też
był tylko zwyczjny obowiązek. Dzisiaj jest analogicznie. Co marny dziś masz
dzisiaj, czy kilka dni temu miałeś? :)
--
Maluch