-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wolno jezdzic lewym pasem? Ruch drogowy- prosze o pomoc :)
Date: Thu, 05 Jun 2008 10:17:25 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 28
Message-ID: <g287er$g82$1@pippin.nask.net.pl>
References: <g24o1o$3p2$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@j...fajny.i.w.ogole.super>
<g261oa$56a$1@pippin.nask.net.pl>
<1...@j...fajny.i.w.ogole.super>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1212653851 16642 194.181.196.66 (5 Jun 2008 08:17:31 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2008 08:17:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@j...fajny.i.w.ogole.super>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536781
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Motyliński pisze:
> prawda? No właśnie, gdyby intencję twórców PoRD były takie, jak mówicie, w
> kodeksie zawarte były by również w tym przypadku konkretne odległości tak
> jak to jest w przypadku wielu innych przepisów o ruchu drogowym. Dlatego
> też śmiem twierdzić, że kolega nie ma racji i biorac pod uwagę, fakt, że
> wcześniejszą interpretację otrzymałem od policjanta drogówki z wieloletnim
> stażem będę się upierał przy niej.
Policjanci drogówki z wieloletnim stażem nie są prawnikami. Poza tym
znam wielu policjantów którzy mają błędne pojęcie o przepisach. Warto
jednak zwrócić uwagę na fakt, iż taryfikator mandatów obejmuje
naruszenie art. 16 ust. 4 tylko w zakresie zajmowanie jednocześnie
więcej niż jednego pasa ruchu. Stąd policjant opierający czynności na
zapisach rozporządzenia wprowadzającego taryfikator nie uznaje jazdy
lewym pasem za działanie karalne.
PoRD nie jest niestety aktem ani doskonałym, ani też spójnym. Jeśli na
p.m.s. interesują Was kruczki z PoRD, to mam dla Was zadanie -
taryfikator mandatów zakłada 100PLN mandatu za używanie świateł
przeciwmgłowych przednich w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
Znajdźcie teraz przepis zakazujący ich używania... :)
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.08 08:24 Maluch
- 05.06.08 08:27 Liwiusz
- 05.06.08 08:30 Maluch
- 05.06.08 08:31 januszek
- 05.06.08 08:35 Maluch
- 05.06.08 08:34 januszek
- 05.06.08 08:35 Liwiusz
- 05.06.08 08:36 Maluch
- 05.06.08 08:37 Maluch
- 05.06.08 08:37 januszek
- 05.06.08 08:39 Liwiusz
- 05.06.08 08:46 Maluch
- 05.06.08 08:50 Maluch
- 05.06.08 08:53 Liwiusz
- 05.06.08 08:58 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]