eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy] › Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder1.usenet.farm!
    feed.usenet.farm!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed
    .tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
    nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    References: <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <5dafe16e$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <b7SrF.303364$d_3.284691@fx16.ams1>
    <5db0974c$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <cf6sF.418006$%Z2.347360@fx06.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Oct 2019 00:28:56 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 24 Oct 2019 00:28:56 GMT
    X-Received-Bytes: 2574
    X-Received-Body-CRC: 3957253318
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791152
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-10-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 23.10.2019 o 08:08, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Powstaje pytanie czy kraj rządzany przez intelektualne "elity" będzie
    >>> lepszy zarówno z punktu widzenia państwa jak i obywateli. Mam tu poważne
    >>
    >> Będzie lepszy
    >
    > IMHO wcale nie. Elity będą dbały o siebie i ograniczenie dostępu do elit
    > pospólstwu. To już było w feudaliźmie i z tego co pamiętam chłopi na tym
    > słabo wychodzili:P
    >
    >> ale weź poprawkę, że my nie mamy takich elit.
    >
    > No mimo wszystko - można by zadać 10 pytań z wosu - nie odpowiesz na
    > pięć to spadaj. Pytania są czy to dobrze, kto będzie wybierał pytania i
    > skąd wiadomo, że prawidłowa odpowiedź jest prawidłowa?
    >> Nikt normalny, kto mógby takie
    >> elity tworzyć do polityki się raczej nie pcha, bo kto lubi się taplać w
    >> gównie i to bez żadnych perspektyw, że mógłby coś dla kraju osiągnąć.
    >
    > Bo ja wiem - trochę przyzwoitych ludzi się przez politykę przewinęło. I
    > są również nowi.

    Przyzwoitych - tak, ale to jeszcze nie do końca te elity. Dla mnie (bo
    może inaczej rozumiemy) to grupa składająca się z mężów (żon? :) stanu,
    z ludzi mądrych, którzy dobro kraju przedkładają nad własne. Dobrze by
    było aby jeszcze szła za tym klasa (taka inna niż z SP) i jeszcze z
    dotego wizją. Ostał się ktokolwiek taki w polskiej polityce?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1