-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "FlashT" <w...@c...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaae?
Date: Fri, 4 Jun 2010 20:47:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hubho1$4i7$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <hubfc9$tn3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.167.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.onet.pl 1275677249 4679 217.153.167.44 (4 Jun 2010 18:47:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2010 18:47:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4657
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641492
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:hubfc9$tn3$1@news.onet.pl...
> Dnia Fri, 04 Jun 2010 18:05:56 +0200, Piotrek napisał(a):
>
>> Wypłacałem dziś w banku pewną kwotę ze swojego konta równocześnie
>> wpłacając ją na konto kogoś z rodziny. Dla porządku dodam, że nie
>> przekraczała ona 10 tysięcy zł. W pewnej chwili z ust pani zza okienka
>> padło pytanie: "czyje jest to konto?" (chodziło o to, na które
>> dokonywałem wpłaty). Nie chciałem się awanturować przy innych ludziach,
>> więc odpowiedziałem zgodnie z prawdą (choć powinienem odpowiedzieć, że
>> g... ją to obchodzi albo że konto należy do św. Mikołaja), ale chciałem
>> Was spytać czy obsługująca mnie osoba w ogóle miała prawo zadać mi takie
>> pytanie. To chyba moja sprawa komu przekazuję swoje pieniądze?
>
> Mieli prawo. Ustawa "Prawo bankowe" art 63h.
>
Ale przeciez to niedawno zostalo zniesione??.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.10 21:46 m4rkiz
- 04.06.10 21:56 Jotte
- 05.06.10 09:46 Gotfryd Smolik news
- 05.06.10 11:08 Maciek
- 05.06.10 14:40 P_ablo
- 05.06.10 15:42 Mithos
- 05.06.10 16:29 rAzor
- 05.06.10 17:08 Ikselka
- 05.06.10 18:12 Maciek
- 05.06.10 18:19 RadoslawF
- 05.06.10 18:22 Papa5merf
- 05.06.10 19:45 niusy.pl
- 05.06.10 19:52 niusy.pl
- 05.06.10 20:01 Jotte
- 05.06.10 23:49 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)