[....]
> Właścicielem praw autorskich jest dalej fotograf, który to zdjęcie
wykonał.
> Ty jesteś właścicielem tylu odbitek ile sobie zamówiłeś i nie masz prawa
> do dalszej reprodukcji takiego zdjęcia, nawet jeśli posiadasz go w
> wersji elektronicznej.

Aż mnie siekło!
Otóż - prawa autorskie dzielą się na: majątkowe i niemajatkowe (poczytajcie
ustawę). Zasadnicza miedzy nimi różnica to taka, że przwz majątkowe są
zbywalne, a te drugie nie. Zatem: jeśli u mnie na ścianie wisi, dajmy na to
jakiś Kossak, to ja mam prawa majatkowe, a śp. Kossak niemajątkowe. Nawet
gdyby z zaświatów chciał je komuś przekazać, to nie może. Za to ja mogę z
tym postępować jak z własnoscią: patrzeć, zjeść, spalić, sprzedać itp. NIE
wolno mi natomiast podpisać się na tym jako autor (w zasadzie nie - podpisać
się mogę, ale nie mogę go np. sprzedac jako moją "produkcję").
Podobnie jest ze zdjeciamiu fotografów: fotograf posiada prawa niemajatkowe
jako autor. Prawa majatkowe przechodzą na nabywcę w momencie zakończenia
umowy wykonania (zapłaty). Od tej chwili jest tak, że klient może sobie
robić z tym, co chce, wyplakatować mieszkanie, rozwiesić na billboardach
itp. Gdyby autor do umowy wykonania (np. na rachunku) umiescił adnotację, że
dalsze przetwarzanie i rozpowszechnianie bez zgody autora jest niedozwolone,
to wtedy istotnie ten drugi fotograf mógłby (wiedząc o tym) albo zakapować
do pierwszego tego fotografa, albo zgłosic się do prokuratury z doniesieniem
o podejrzeniu przestępstwa.
Odmowa wykonania usługi jako takiej to inna sprawa - pamietacie jaki to był
film, gdzie w sklepie były na scianie zdjecia z opisem: "tych klientów nie
obsługujemy" - MIŚ??? Komuna wiecznie żywa! A i głupich nie sieją. Sami sie
rodzą. Szczególnie między Bugiem a Odrą jakoś ostatnio.

Sądzę, że tu chodzi o inny syndrom: Wracając kiedyś z Tesco obładowany
torbami, w oczekiwaniu na autobus postanowiłem sobie zapalić. Póki jeszcze
wolno. Ale zapomniałem zapalniczki, więc wszedłem z tymi torbami do małego
sklepiku na rogu i poprosiłem o zapałki. Facet popatrzył na mnie, popatrzył
na torby, rozejrzał sie po sklepie i powiedział: NIE MA ZAPAŁEK. Ja
popatrzyłem na niego, na sklepik, na zapałki leżące na półce i... żegnając
się wyszedłem. I nawet specjalnie pretensji nie miałem.

W sumie - jak facet widzi, że ktoś przychodzi z "interesem" za 0.85 gdzie
mozna by za to wziąć 18 zł, to szlag go trafia i najchętniej uchwaliłby
Zakaz Posiadania Aparatów Fotograficznych. To jest takie myslenie
rozdzielnikowe typu "homo sovieticus". I krótkowzroczne, bo sądzę, że żaden
z was nie pójdzie już do takiego labu, więc facet tak na prawdę traci nie
18-0.85zł, tylko KLIENTA, który mógł właśnie wrócić z podróży dookoła świata
i ma 500 rolek filmu do obrobienia.

> Jeśli chcesz więcej odbitek zwróć się do fotografa, który to zdjęcie
> wykonał.
Bzdura (patrz wyżej).
>
> Nie musisz za każdym razem płacić 18 zł.
> Zrób sobie zdjęcie sam, a nie korzystaj z usług zakładów fotograficznych.
A do knajpy z własnym zarciem, do szpitala z własnymi lekami (oooops, to już
mamy), do burdelu z własnymi.... Może po prostu spokojnie poczekać, aż takie
pożal się Boze punkty po prostu splajtują?
ML