-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ps <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Followup-To: pl.rec.foto
Date: Tue, 06 Jun 2006 23:16:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e64rb6$r90$2@inews.gazeta.pl>
References: <e64nta$b88$1@inews.gazeta.pl> <e64phj$jn2$2@news.onet.pl>
Reply-To: p...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 82.177.243.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149628582 27936 82.177.243.2 (6 Jun 2006 21:16:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 21:16:22 +0000 (UTC)
X-User: pebees
User-Agent: KNode/0.10.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744612 pl.soc.prawo:392674
[ ukryj nagłówki ]JA wrote:
> On 2006-06-06 22:17:47 +0200, ps <p...@g...pl> said:
>
>> miał wykonać jedną odbitkę 10x15
>> cytuję 'ja chcę tylko odbitkę 10x15'
>
> Odbitkę można wykonać tylko przez _STYKOWE_ kopiowanie.
> :->
> Więc umowa na dzień dobry jest nie ważna, bo laboratorium nie jest w
> stanie wykonać _ODBITKI_ z pliku.
> :-P
Więc laboratorium musi zapłacić karę za reklamy typu 'odbitki z aparatów
cyfrowych', chyba, że odbijają same aparaty -stykowo, może pod prasą :D
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 21:28 Maciek Brynski
- 06.06.06 21:22 witek
- 06.06.06 21:20 fotech
- 06.06.06 21:23 witek
- 06.06.06 21:24 witek
- 06.06.06 21:26 witek
- 06.06.06 21:29 witek
- 06.06.06 21:29 witek
- 06.06.06 21:31 witek
- 06.06.06 21:34 Piotr Kubiak
- 06.06.06 21:36 witek
- 06.06.06 21:37 witek
- 06.06.06 21:39 Piotr Kubiak
- 06.06.06 21:43 witek
- 06.06.06 21:46 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?