witek napisał(a):

>>>> A skąd ja mam wiedzieć? To Ty zakładasz że nie istnieje.
>>>> Poza tym, to
>>>> wcale nie musiało być przekazanie praw autorskich, wystarczy
>>>> niewyłączna
>>>> licencja na rozpowszechnianie. Nie musi być w formie pisemnej.
>>>
>>> A jakie jest prawdopodobienstwo, ze sie pomyliłem.
>>> Mówimy o praktyce a nie debatujemy na zajeciach z prawa
>>>
>>
>> Moim zdaniem duże. Wskaż konkretne słowa inicjatora wątku, które
>> pozwalają Ci przypuszczać że nie posiada on żadnych praw do tej
>> fotografii.
>>
>
> Jakby posiadał, to nie pisałby na grupie, że mu zakład odmówił wykonania
> odbitek.

Primo napisał wyraźnie, że powodem nie były żadne prawa autorskie.
Pewnie w zakładzie jest też fotograf, i dlatego nie chciano wykonać odbitek.
Secundo autor zdjęć otrzymał wynagrodzenie, przekazał ,,negatywy'', więc
istnieje naprawdę duże prawdopodobieństwo że udzielił licencji.
Tertio zakład miał IMHO i tak prawo odmówić. Jego sprawa że traci zarobek.

> Ale to jest dyskusje o d... marynii, więc ją zakończmy.
Zdecydowanie popieram.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)