-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5ec9fe6b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecbbb1a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecc2daf$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5eccfa7f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecd6ca5$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5ecd6ca5$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Czy użycie słowa "PiSlamista" to mowa nienawiści?
Date: Wed, 27 May 2020 10:01:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 56
Message-ID: <5ece1e5c$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.90.62
X-Trace: 1590566492 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 83.26.90.62:56087
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3284
X-Received-Body-CRC: 3946442041
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798275
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ecd6ca5$0$17356$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 26.05.2020 o 13:16, J.F. pisze:
>> Art. 212.
>> § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
>> lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie
>> postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii
>> publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego
>> stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
>> podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
>Ale o co pomawia?
W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze
osoba maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii
publicznej, czy przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci,
wiec lepszy bedzie art o zniewadze.
>> Art. 213.
>> § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut
>> uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.
>Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do
>kulsonów. Czyż nie?
Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie
rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde
kradnie rowery.
Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.
Kulsonow nie dotyczy.
Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?
>> Art. 214.
>> Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie
>> wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę
>> podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu.
>Znaczy jak było ogłoszone o kulsonach tweetem, to można ich
>"znieważać" również tylko tweetem czy jak?
Ja to rozumiem tak, ze trzeba czytac art 216.
>> Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)
>Pislamista to wyznawca pisu
ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?
>, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)
Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej
usiłowanie ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.20 11:13 Shrek
- 28.05.20 10:38 J.F.
- 28.05.20 19:16 Shrek
- 29.05.20 13:30 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]