W dniu 27.05.2020 o 10:01, J.F. pisze:

>> Ale o co pomawia?
>
> W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze osoba
> maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii publicznej,

Jak poniżyć? Przecież według sondaży to większość. Dlaczego miałoby ich
poniżać?

> czy
> przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci, wiec  lepszy bedzie
> art o zniewadze.

Oj uważaj - twierdzisz, że "pomówienie" o bezgraniczną wiarę w prezesa
jest zniewagą?

>> Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do kulsonów.
>> Czyż nie?
>
> Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie
> rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde kradnie
> rowery.
> Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.

Ale to nie dotyczy funkcjonariuszy publicznych. A kulson z definicji
takim jest. Zresztą kulson==policjant na mocy tweeta. Jak powiem o kimś
publicznie że jest policjantem (i na dodatek jest), to gdzie tu
zniesławienie? No chyba że oficjalnie policjant wstydzi się
przynależności do swojej formacji:P

> Kulsonow nie dotyczy.

A no właśnie.

> Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?

Nie wydaje mnie sie, ale trzeba zobaczyć co w konkordacie namieszali.

>>> Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)
>> Pislamista to wyznawca pisu
>
> ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

Jeśli ktoś się czuje obrażony to dla niego pewnie tak.

>> , a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)
>
> Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej
> usiłowanie ? :-)

Usiłowanie czego - do policji nie zamierzam wstępować:)


--
Shrek