> Podatki osobiste - sprawiedliwe są tylko dwa: pogłówne (wszyscy płacą
>
> taką samą kwotę "od łebka") i katastralny (% od stanu posiadania).
>
> Pierwszy idzie na świadczenia państwa wobec obywatela (w końcu takie
>
> same wobec wszystkich), a drugi - na świadczenia państwa wobec mienia
>
> obywateli.

Poza tematem, ale katastralny moim zdaniem spowodowałby niestety w pewnym sensie
"wywłaszczanie" mniej zaradnych.
Jeśli ktoś odziedziczy dom i trochę ziemi, a sam nie potrafił sobie życia poukładać
to prawdopodobnie nie będzie go stać na zapłacenie katastralnego i będzie musiał
wysprzedać majątek.
Inna sprawa, że wartość nieruchomości zmienia się w czasie i na to wpływu nie mamy.
Załóżmy, że kupujesz kawałek ziemi gdzieś na obrzeżach miasta i budujesz tam dom. Po
paru latach okazuje się, że ta okolica robi się cholernie popularna i cena ziemi
rośnie gwałtownie o 500%. Dowalają Ci podatek 5x większy niż dotychczas. Nie jesteś w
stanie go płacić i musisz się wyprowadzić z tej pięknej okolicy.
Katastralny jest pomysłem na spychanie ludzi mniej majętnych do enklaw biedy.