Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ? › Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?

Date: Tue, 21 Feb 2006 22:01:45 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?
References: <dtffj4$nce$1@nemesis.news.tpi.pl> <43fb4489$1@news.home.net.pl>
<dtfjp2$nd9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140555758 195.234.40.68 (21 Feb 2006 22:02:38 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368865
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Sakowski wrote:

> 2. Jeśli odpuścimy kwestię przecinków, to właściwym spójnikiem byłoby
> "oraz", a nie "lub". Wariant z "lub" dosłownie oznaczałby, że pieszy
> jest obowiązany korzystać z przejścia w przynajmniej jednym z
> wymienionych miejsc (którym? według własnego uznania?) W pozostałych
> przepisach właśnie spójnik "oraz" jest stosowany dla opisania obowiązku
> zachodzącego w każdym z serii przypadków (patrz np. art. 16 ust. 5).

Słuszna uwaga. Czyli nie tak oczywiste i się ździebko myliłem ;)