-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?
Date: Tue, 21 Feb 2006 19:35:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dtfmgo$dod$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtffj4$nce$1@nemesis.news.tpi.pl> <43fb4489$1@news.home.net.pl>
<dtfjp2$nd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <43fb5aaf$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: awn66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140546904 14093 83.18.65.66 (21 Feb 2006 18:35:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2006 18:35:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368813
[ ukryj nagłówki ]> > 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której
kursują
> > tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez
> > jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla
> > pieszych."
> >
> > No i nie czaje za bardzo pkt 5. Mam rozumiec, ze na calym terenie
> > zabudowanym trzeba przechodzic przez przejscie ??
>
> Przecież wyraźnie napisali, że jako pieszy jesteś do tego obowiązny.
No ja sie na prawie nie znam. Ale wlasnie slyszalem teksty, ze tam sa trakie
interpretacje, ze ten pkt 5, dotyczy drog dwjezdniowych i z torowiskiem (na
obszarze zabudowanym). Reszty drog w miescie nie dotyczy.
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 18:47 Łukasz Kalbarczyk
- 21.02.06 19:13 Fantom
- 21.02.06 19:15 Andrzej Lawa
- 21.02.06 19:32 Tomasz Pyra
- 21.02.06 19:42 Tom N
- 21.02.06 19:45 Tom N
- 21.02.06 19:47 Tom N
- 21.02.06 19:52 Przemek R.
- 21.02.06 20:00 Tom N
- 21.02.06 20:15 Paweł Sakowski
- 21.02.06 21:01 Andrzej Lawa
- 21.02.06 21:04 Renata Gołębiowska
- 21.02.06 22:55 Andrzej Lawa
- 21.02.06 23:22 Radosław Korzeniewski
- 21.02.06 23:28 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych