-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: "Barbara" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to sie kwalifikuje do prokuratury?
Date: Fri, 31 Oct 2003 22:50:17 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <bnuldr$2m3g$1@news.atman.pl>
References: <bnu4or$1q7o$1@news.atman.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svpaga12.it-net.pl
X-Trace: news.atman.pl 1067636988 88176 62.233.194.52 (31 Oct 2003 21:49:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2003 21:49:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173521
[ ukryj nagłówki ]
> przy 286 kodeksu karnego , czyli oszustwie nie jest wymagane , by sprawca
miał
> zamiar nieoddawania tych pieniędzy od razu. od paru lat w tym zakresie
zmieniło
> się orzecznictwo i już nie wymagają tej chęci nieoddania. ale czy nadaje
siędo
> prokuratury , no to to pasowałoby bardziej szczegółowo rozważyć , żeby
> umiejętnie napisać zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa,
ale
> teoretycznie ta sprawa by do prokuratury się nadawała
> pozdrawiam
Droga Elu ,ale jak przekonac tego prokuratora ze ten drań jest przestepca o
czym wiadomo!!!!!!!!!!
rowniez pozdrawiam B.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.03 23:18 szerszen
- 01.11.03 10:18 moon
- 01.11.03 12:53 Dredd
- 01.11.03 12:52 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.11.03 13:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.11.03 13:47 Barbara
- 31.10.03 21:46 Robert Tomasik
- 01.11.03 23:33 Ela
- 02.11.03 11:17 Bob
- 02.11.03 14:44 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy