-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.atcom.
net.pl!not-for-mail
From: "news" <k...@4...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to sie kwalifikuje do fed. konsumentow ?
Date: Thu, 12 Jun 2003 22:56:49 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 23
Message-ID: <bcapel$48p$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <bca7er$e3t$1@sklad.atcom.net.pl> <bcaf7m$7vi$1@hermes.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: krauze.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1055451413 4377 80.241.130.97 (12 Jun 2003 20:56:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 20:56:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150125
[ ukryj nagłówki ]Bardzo dziekuje za obszerne wyjasnienie sprawy - rzeczywiscie potraktowane
okiem prawniczym.
Bylo dokladnie tak jak pisalem, a zmiana zasad nastapila wylacznie na
podstawie ustalen rady fundacji - nie bylo w ogole mowy o regulaminie.
Zreszta lakoniczna informacja z biura fundacji, ze takie jest ustalenie rady
swiadczy o tym, ze wprowadzili sobie ograniczenia w trakcie gdy juz
korzystalem z zakupionych kart, i juz...
Nie zalezy mi na odzyskaniu pieniedzy - raczej na przedluzeniu waznosci
karty wstepu bo chodze caly czas na ten basen i nie widze powodu i
jakiegokolwiek uzasadnienia cofniecia mi prawa do wykorzystania wplaconej
przeze mnie kwoty do wykorzystania przeciez na ich basenie.
Napisalem odwolanie i poinformowalem, ze w razie ponownej odmowy sprawe
przekaze do rozpatrzenia do F.Kons.
Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam.
"Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:bcaf7m$7vi$1@hermes.e-wro.net...
> niedopuszczalne. Masz racje, wiec atakuj rzecznika praw konsumentow i
> ewentualnie wyslij fundacji jakies pismo z zagrozeniem pozwania ich itp -
> jezeli
> oczywiscie zalezy ci na tej sumie :)
--
http://www.komrel.net - Twoj Serwer Sukcesu!
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)